Question

我的代码中有一个案例，如果我重新定义了它所指向的内容，我似乎必须重新添加一个子节点，但我不太明白为什么。

例如：

_worldNode = [SKNode node];
_childNode = [SKNode node]; //set childNode to point to a node here. 
_childChildNode = [SKSpriteNode spriteNodeWithImageNamed:@"test"];

[self addChild:_worldNode]; 
[_worldNode addChild:_childNode]; //add childNode to the worldNode
[_childNode addChild:_childChildNode];

//Later on...

[_childNode removeAllChildren]; //1. do I need to do this to clean up _childChildNode first?
_childNode = [SKNode node]; //set childNode to another node.
_anotherChildChildNode = [SKSpriteNode spriteNodeWithImageNamed:@"test"];
[_childNode addChild:_anotherChildChildNode];

//2. do I need to re-add _childNode to _worldNode now?

做1似乎在我的游戏中释放了很多节点，但我并不认为这是必要的，因为我将_childNode指向下面的另一个节点，所以我认为我最初的节点指向（和_childChildNode）的引用计数为0并将被取消分配？

我也不认为我需要做2，因为我之前已经将_childNode添加到_worldNode但是如果我不添加此行，我的游戏似乎空白了（可能来自removeAllChildren调用）。

你知道我在这里遗失了什么吗？

Answer 1

做1似乎在我的游戏中释放了很多节点，但我认为这不是必要的，因为我将_childNode指向下面的另一个节点，所以我认为我最初指向的节点（和_childChildNode）的引用计数为0并将被解除分配？

您需要从其父级中删除_childNode：

[_childNode removeFromParent];

在您执行此操作之前，_childNode会保留在内存中，因为父节点拥有对_childNode的引用。此外，如果您致电removeFromParent，则拨打removeAllChildren是多余的。

将新节点分配给_childNode后，您必须再次将其添加到_worldNode，因为它是一个全新的节点：

_childNode = [SKNode node];
_anotherChildChildNode = [SKSpriteNode spriteNodeWithImageNamed:@"test"];
[_childNode addChild:_anotherChildChildNode];
[_worldNode addChild:_childNode];

重新定义SKNode意味着我必须重新添加节点作为孩子？

1 个答案: