Question

我正在尝试在webservice方法中做一些异步的东西。假设我有以下API调用：http://www.example.com/api.asmx

，该方法称为 GetProducts（）。

我这个GetProducts方法，我做了一些事情（例如从数据库中获取数据）然后在我返回结果之前，我想做一些异步的东西（例如给我发电子邮件）。

所以这就是我所做的。

[WebMethod(Description = "Bal blah blah.")]
public IList<Product> GetProducts()
{
    // Blah blah blah ..
    // Get data from DB .. hi DB!
    // var myData = .......
    // Moar clbuttic blahs :)  (yes, google for clbuttic if you don't know what that is)

    // Ok .. now send me an email for no particular reason, but to prove that async stuff works.
    var myObject = new MyObject();
    myObject.SendDataAsync();

    // Ok, now return the result.
    return myData;
    }
}

public class TrackingCode
{
    public void SendDataAsync()
    {
        var backgroundWorker = new BackgroundWorker();
        backgroundWorker.DoWork += BackgroundWorker_DoWork;
        backgroundWorker.RunWorkerAsync();
        //System.Threading.Thread.Sleep(1000 * 20);
    }

    private void BackgroundWorker_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
    {
        SendEmail();
    }
}

现在，当我运行此代码时，电子邮件永远不会被发送。如果我取消注释Thread.Sleep ..那么就会发送电子邮件。

那么......为什么背景工作者线程被拆除了？它依赖于父线程吗？这是我在asp.net网络应用程序中应该做背景或分叉线程的错误方法吗？

Answer 1

当您需要同步回（例如）UI *线程时，

BackgroundWorker非常有用，例如出于亲和力原因。在这种情况下，似乎只使用ThreadPool就足够了（而且更简单）。如果你的数量很大，那么生产者/消费者队列可能允许更好的限制（所以你不会淹没在线程中） - 但我怀疑ThreadPool在这里会没事......

public void SendDataAsync()
{
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(delegate
    {
        SendEmail();
    });
}

另外 - 我不太确定你想通过睡觉达到什么目的？这只会占用一个线程（不使用CPU，但也没有好处）。注意详细说明？ 看起来就像你正在暂停你的实际网页（即睡眠发生在网页线程，而不是电子邮件线程）。你想在这做什么？

* =实际上，它将使用任何同步上下文

Answer 2

生产者/消费者;基本上 - 只是值得保持一些类型的油门。在最简单的级别，可以使用Semaphore（与常规ThreadPool一起）将事物限制为已知的工作量（以避免使线程池饱和）;但是生产者/消费者队列可能会更有效率和管理。

Jon Skeet有这样一个队列here（CustomThreadPool）。如果你愿意，我可能会写一些关于它的笔记。

那就是说：如果你要打电话到外部网站，你很可能会在网络IO /完成端口上等待很多;因此，你可以拥有更高数量的线程......显然（相比之下）如果工作受CPU约束，那么没有任何一点比你拥有CPU内核更多的线程。

Answer 3

它可能会被拆除，因为在20秒之后，BackgroundWorker实例可能会被垃圾收集，因为它没有引用（超出范围）。

.NET Web服务＆amp; BackgroundWorker线程

3 个答案: