我们正处于我们网站的再造任务中。我们从通过ADO.Net使用纯SQL查询进行数据访问的情况开始，我们希望在场景后面获得一个ORM。我们知道我们会有性能损失，但我们所经历的实际上是太多了。 我提出了一个非常简单的演示项目，其中我只是尝试以基本的3种方式加载表的前10行：通过Ado.Net，通过NHibernate会话直接查询和通过LinqtoNHibernate。 我获得的结果让我感到惊讶：使用直接Ado.Net方法需要10毫秒，通过NHibernate使用SQL查询需要80毫秒（ADO.Net方法花费的时间的8倍），但更糟糕的是，使用Linq需要320毫秒（超过ADO.Net方法所用时间的30倍。 我的意思是，这是一个简单的查询... NHibernate制作的SQL与Ado.Net方法中使用的SQL相同，但我仍然有这样的性能损失。 这是正常的吗？为什么NHibernate为这么简单的查询增加了这么多开销？ 我的方法是否做错了什么？
You can find the code of my test project and the sql for table creation on gist（我们正在研究MySql数据库）
显然我们进行了其他测试，查询更复杂，映射更复杂，但比例相同或更差。使用真实站点中的2种方法，我们发现同一页面（仅考虑后端数据检索操作）占用Ado.Net方法所用时间的50到100倍，这对我们来说是不可接受的（我们从16ms发出的json开始到ajax调用中600ms发出的json，我们只需更改DAL）。