服务器端标头是否重定向缓存？

Question

如果我这样做：

的index.php

<?php
header('Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate'); // HTTP 1.1.
header('Pragma: no-cache'); // HTTP 1.0.
header('Expires: 0'); // Proxies.
header("Location: http://apple.com",TRUE,307);
?>

然后将index.php替换为没有标题重定向的新内容，浏览器是否可以缓存标题重定向？我知道这可能发生在客户端重定向，但我不确定它是否会发生在服务器端重定向。 （根据我的测试，它似乎并不合适，但我想确定。

编辑：

看起来我需要对它进行307重定向，以免被浏览器缓存。请参阅：http://www.php.net/manual/en/function.header.php#78470

我还添加缓存控制标头以防止缓存，以防307被浏览器缓存。

我的目标是：

• 页面不应该被缓存。删除标题位置重定向后，不应以任何方式重定向。

以上代码是否会实现此目的。 （我的初步测试是这样的）

Answer 1

不，浏览器不会缓存服务器端重定向。

Answer 2

防止缓存

不幸的是，你无法100％确定不会缓存响应：（

原因是您根本无法控制响应所在的所有计算机。在此过程中可能存在配置错误的代理，甚至是不应该缓存响应的客户端。

您唯一能做的就是创建一个很有可能不被缓存的响应。

状态代码

因此我建议您使用307（临时重定向）状态代码进行重定向。它声明响应应该不被缓存（除非Cache-Control或Expires标题指定）。

其他选项包括：

• 303（请参阅其他），但它允许缓存第二个请求（重定向后）的响应。
• 302（已找到），但有（相对较多）客户端已实现此功能，就好像它是303.

缓存控制标头

根据规范，不需要缓存控制头。据我所知，所有主流浏览器和代理都正确遵循307的规范。

但是，如果您可能会遇到默认缓存的客户端，请添加以下标头：

Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate
Expires: Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT
Pragma: no-cache

在PHP中总结

header('HTTP/1.1 307 Temporary Redirect');
header('Location: http://apple.com', true, 307);
header('Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate');
header('Expires: Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT');
header('Pragma: no-cache');

题外话

请注意，在响应正文中包含一个带有指向新位置的链接的小文本是明智的（除非请求方法为HEAD）。这可以确保当客户端不支持HTTP / 1.1时，用户仍然可以获得有关可以找到资源的位置的信息。