scipy.integrate.odeint和scipy.integrate.ode有什么区别？

Question

我已阅读了这些here的文档，但它只是声明odeint是＆＃34; 一个基于来自ODEPACK的lsoda的简单接口的集成商＆ ＃34;

实际差异是什么？在什么情况下使用一个比另一个更合适？

Answer 1

如果您可以使用odeint解决问题，我建议您这样做。它只是一个使用lsoda集成ode的函数。

如果您想要更多选项，ode是一个包含许多方法和解算器的类：

• scipy.integrate.ode
  • scipy.integrate.ode.integrate
  • scipy.integrate.ode.set_f_params
  • scipy.integrate.ode.set_initial_value
  • scipy.integrate.ode.set_integrator
  • scipy.integrate.ode.set_jac_params
  • scipy.integrate.ode.set_solout
  • scipy.integrate.ode.successful

Answer 2

我想知道同样的问题，后来我发现scipy.integrate中还有其他API可用。该方法在文档中有清楚的解释。

人们可能会对比较odeint（复杂的odeintw）和ode（复杂的complex_ode）的兴趣。

它名为scipy.integrate.solve_ivp，可从scipy v1.0.0获得： https://scipy.github.io/devdocs/generated/scipy.integrate.solve_ivp.html#scipy.integrate.solve_ivp 在这个求解器中，LSODA无法处理复杂但在我的情况下BDF更快。