Question

这可能有意义吗？

假设我需要从DB获取一个对象，该对象与另一个对象有关（由DB中的外键表示，并由我的域对象中的组合表示）。如果在我的第一个DAO中我获取对象1的数据，则调用对象2的dao，最后（在第一个DAO中，调用对象1中的setter并为其提供先前获取的对象2）。

我知道我可以做一个连接，但我觉得解耦功能似乎更合乎逻辑（这就是为什么我对从另一个人调用一个dao持怀疑态度）。或者我应该将一些逻辑移到服务层吗？

由于

更新：我想我在答案的帮助下解决了这个问题：我需要做的就是将以下内容添加到对象1的映射中：

<one-to-one name="Object2" fetch="join"
        class="com...Object2"></one-to-one>

我没有必要改变其他任何东西。谢谢你的帮助！

Answer 1

在阅读本文时，我只能得出结论，最有可能的是，你做错了......;）

如果在ObjectA和ObjectB之间设置映射（可能是OneToOne，OneToMany或ManyToMany），Hibernate将（懒惰）自动将引用从A加载到B. 这将消除查询第二个DAO的需要，并在ObjectA中设置ObjectB引用。

更进一步，你可能甚至不需要为ObjectB提供DAO！

Answer 2

我个人更喜欢避免DAO之间的引用。如果我需要DAO提取的数据来执行另一个操作，我将DAO解耦：

// Bad - have to inject Dao into antoher Dao
class FooDao extends BaseDao {
  BarDao barDao;

  public Foo complexLoad() {
    return doFooStuff(barDao.loadBar());
  }
}

// Good - dependency on Bar only, not to Dao
class FooDao extends BaseDao {
  public Foo complexLoad(Bar bar) {
    return doFooStuff(bar);
  }
}

然后我将两个DAO注入服务。

Answer 3

http://www.theserverside.com/discussions/thread.tss?thread_id=32661

这将有助于你..

从另一个DAO召唤一个DAO？

3 个答案: