Question

这是通常的代码：

@Autowire
private Service service;

但是使用Java 7，这也可以（并且更短）：

private @Autowire Service service;

Java 8中是否合法（具有相同的语义）？这是不好的编码实践吗？

Answer 1

根据documentation

在Java 7中：

注释可以应用于声明：类的声明，字段，方法和其他程序元素。当用于声明，每个注释经常出现，按惯例，单独出现线。

从Java SE 8发行版开始，注释也可以应用于类型的使用。：

类实例创建表达式：

new @Interned MyObject();

输入：

myString = (@NonNull String) str;

实现子句：

class UnmodifiableList<T> implements
    @Readonly List<@Readonly T> { ... }

抛出的异常声明：

void monitorTemperature() throws
    @Critical TemperatureException { ... }

Answer 2

根据official Java 7 grammar，这是合法的：

Modifier: 
  Annotation
  public
  protected
  private
  static 
  abstract
  final
  native
  synchronized
  transient
  volatile
  strictfp

ClassOrInterfaceDeclaration: 
  {Modifier} (ClassDeclaration | InterfaceDeclaration)
...

Grammar for Java 8似乎也允许自由混合修饰语：

MethodDeclaration:
    {MethodModifier} MethodHeader MethodBody 

MethodModifier:
    Annotation public protected private
    abstract static final synchronized native strictfp

在Java 7中将访问修饰符放在注释后是否合法？还是Java 8？

2 个答案: