Question

我有一些非常有趣的代码片段。当我删除一个对象时，它的值变为零，但仍然可以操纵对象指针，这是不是很奇怪？

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

class B
{
public:
  vector<double> vec;
};

class A 
{ 
public:
  B b;
};

int main()
{
  A* a = new A();

  a->b.vec.push_back(1);
  a->b.vec.push_back(2);

  A* a1;

  delete a;

  cout << "before" << endl;
  a1= a;

  cout << a1->b.vec[0] << endl;
  cout << "after" << endl;

  return 0;
}

输出：

before
0
after

删除a后，其值变为零，但仍可引用？我不知道为什么？

Answer 1

您正在做的事情导致未定义的行为，这意味着任何都可能发生。调用delete a结束a指向的对象的生命周期，并将内存释放回免费存储（C ++规范的术语，我们通常称之为堆）。此时，访问内存会导致未定义的行为。在你的情况下，巧合的是打印出旧值，但没有理由保证这一点。理论上，如果运行此代码，理论上可以使用兼容的C ++实现格式化硬盘驱动器。

希望这有帮助！

Answer 2

删除a后，其值变为零，但仍然可以引用？我不知道为什么？

不，一旦删除它，它就不会指定null。如果你想这样做，你需要明确地做。

delete a;
a = NULL;

你不应该在调用delete之后使用a。会有未定义的行为而指针正悬空。不要使用它。

删除后，为什么仍然可以操纵对象指针？

2 个答案: