我最近下载了RedGate的SQL Compare软件的免费试用版。我需要证明它对我的公司来说是一个有用的工具，所以我们可以得到一些liscenses，但也希望得到一些同步的数据库模式。我试图在2个数据库上进行模式比较，但我得到了一些不需要的行为。当我们对DEFAULT使用getdate()约束时，问题就出现了。 Sql Compare将其显示为差异，实际上它是相同的。
[lst_updt_dtm] [datetime] NOT NULL CONSTRAINT [DF__event_fil__lst_u__26667738] DEFAULT (getdate()),
与
不同[lst_updt_dtm] [datetime] NOT NULL CONSTRAINT [DF__event_fil__lst_u__668030F6] DEFAULT (getdate()),
我想忽略这些差异，并真正比较架构的变化。我的研究工作让我遇到了一些有同样问题的人，但在所有情况下，redgate都会回复类似的问题，＆＃34;此功能不存在，将在未来发布时予以考虑＆＃34; ：
http://www.red-gate.com/messageboard/viewtopic.php?t=8816
但是，我找不到任何关于这个不到5年的信息，所以我希望从那以后，他们已经添加了这个功能
我已经尝试查看项目选项并尝试使用它们，但似乎没有任何具体问题。我发现最接近的是：
忽略约束和索引名称
在比较数据库时，忽略索引，外键，主键以及默认，唯一和检查约束的名称。部署数据库时，不会忽略这些名称。
当应用此选项时，它似乎已经解决了问题，其中许多项目已经从＆＃34;差异＆＃34;到＃34;相同的对象＆＃34;。但我担心这只会让我误报。我不想总是忽略约束和键。
另外，如果我想要完成的是当前版本的Sql Compare真的无法实现，我需要一种方法来在报告和部署时忽略这些差异。我认为以下可能的解决方法是可能的：
lst_updt_dtm和archived_dtm 答案 0 :(得分：3)
忽略约束名称只会忽略约束的名称。仍然会评估约束上的所有其他属性。当SQL Server自动生成这些名称时，您也可以忽略约束的名称，因此除非SQL Server为您命名约束，否则仍会比较这些名称。