所以,让我们说我做了以下事情:
lph = Hash.new([]) #=> {}
lph["passed"] << "LCEOT" #=> ["LCEOT"]
lph #=> {} <-- Expected that to have been {"passed" => ["LCEOT"]}
lph["passed"] #=> ["LCEOT"]
lph["passed"] = lph["passed"] << "HJKL"
lph #=> {"passed"=>["LCEOT", "HJKL"]}
我对此感到惊讶。几个问题:
答案 0 :(得分:6)
仔细阅读Ruby Hash.new
documentation - &#34;如果随后通过与散列条目不对应的密钥访问此散列,则返回的值取决于用于创建散列的新样式&# 34。
new(obj)→new_hash
...如果指定了obj,此单个对象将用于所有默认值。
在您的示例中,您尝试将某些内容推送到与不存在的键相关联的值上,因此您最终会改变最初用于构造哈希的相同匿名数组。
the_array = []
h = Hash.new(the_array)
h['foo'] << 1 # => [1]
# Since the key 'foo' was not found
# ... the default value (the_array) is returned
# ... and 1 is pushed onto it (hence [1]).
the_array # => [1]
h # {} since the key 'foo' still has no value.
您可能想要使用块形式:
new {| hash,key | block}→new_hash
...如果指定了一个块,它将使用哈希对象和键调用,并应返回默认值。如果需要,该块负责将值存储在哈希值中。
例如:
h = Hash.new { |hash, key| hash[key] = [] } # Assign a new array as default for missing keys.
h['foo'] << 1 # => [1]
h['foo'] << 2 # => [1, 2]
h['bar'] << 3 # => [3]
h # => { 'foo' => [1, 2], 'bar' => [3] }
答案 1 :(得分:3)
总之;因为你没有在散列中设置任何东西,直到这一点,你也将第二个字符串添加到数组。
要了解后台发生了什么,让我们一次采取这一行:
lph = Hash.new([]) #=> {}
这会创建一个空哈希,配置为每当访问不存在的密钥时返回[]
对象。
lph["passed"] << "LCEOT" #=> ["LCEOT"]
这可以写成
value = lph["passed"] #=> []
value << "LCEOT" #=> ["LCEOT"]
我们看到lph["passed"]
按预期返回[]
,然后我们继续将"LCEOT"
追加到[]
。
lph #=> {}
lph
仍为空Hash
。我们在任何时候都没有向Hash
添加任何内容。我们已将某些内容添加到其默认值,但这不会更改lph
本身。
lph["passed"] #=> ["LCEOT"]
这是有趣的地方。当我们value << ["LCEOT"]
时,请记住上面的内容。这实际上改变了lph
在找不到密钥时返回的默认值。默认值不再是[]
,而是已成为["LCEOT"]
。这里返回了新的默认值。
lph["passed"] = lph["passed"] << "HJKL"
这是我们对lph
的第一次更改。我们实际分配给lph["passed"]
的是默认值(因为"passed"
仍然是lph
中不存在的密钥)并且附加了"HJKL"
。在此之前,默认值为["LCEOT"]
,此后为["LCEOT", "HJKL"]
。
换句话说,lph["passed"] << "HJKL"
会返回["LCEOT", "HJKL"]
,然后会将其分配给lph["passed"]
。
使用<<=
:
>> lph = Hash.new { [] }
=> {}
>> lph["passed"] <<= "LCEOT"
=> ["LCEOT"]
>> lph
=> {"passed"=>["LCEOT"]}
还要注意使用块而不是逐字数组初始化哈希的方式的变化。这样可以确保在访问新密钥时创建并返回一个新的空白数组,而不是每次都使用相同的数组。