EF6 - 如何以特定的方式以优化的方式加载实体?

时间:2014-04-02 11:13:20

标签: c# entity-framework detach

我的Users - Rules表与many-to-many关系。我想删除某个用户的某些规则并在同一步/数据库事务中更新该用户的一个字段,所以我在BL中有以下伪代码:

this.UnitOfWork.ExecuteTransaction(() =>
{
   // delete rules
   foreach (var rule in ruleList)
       repoRules.DeleteRulesForUser(user, rule);

   // update user field
   repoUser.UpdateUserField(user);
}

在EF存储库中:

public void DeleteRulesForUser(User user, Rule rule)
{
   // check user
   EFUser u = this.dbContext.EFUsers.Find(user.UID);
   if (u == null)
      throw new DBModuleException();

   // check rule
   EFRule r = this.dbContext.EFRules.Find(rule.UID);
   if (r == null)
      throw new DBModuleException();


   // detach previous entities, so that we can attach with relation 
   this.dbContext.ObjectContext.Detach(u);
   this.dbContext.ObjectContext.Detach(r);

   // prepare entities
   var efUser = new EFUser { US_UID = user.UID };
   var efRule = new EFRule { RU_UID = rule.UID };
   efRule.Users.Add(efUser);

   // attach
   this.dbContext.EFRules.Attach(efRule);

   // delete relation
   efRule.Users.Remove(efUser);
}

public void UpdateUserField(User user)
{
    // get updating user
    EFUser efUser = this.dbContext.EFUsers.FirstOrDefault(u => u.UID == user.UID);
    if (efUser == null)
       throw new DBModuleException("Not found!");

    // perform update
    efUser.US_Field = user.Field;
}

我的UnitOfWork实现(仅限EF6或更高版本):

public override void ExecuteTransaction(Action transAction)
{
    // make sure to make IsolationLevel flexible later
    using (var dbTransaction = this.dbContext.Database
                              .BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted)) 
    {
       try
       {
           transAction();

           // save changes if not done yet
           this.dbContext.SaveChanges();

           // commit transaction
           dbTransaction.Commit();
       }
       catch (System.Data.DataException ex)
       {
           // rollback
           dbTransaction.Rollback();

           // handling exception ceremony comes here
       }
    }

我的问题是DeleteRulesForUser仅使用UID(在方法中指定)附加该用户,但后来在UpdateUserField EF中为该用户提供的只是UID,而不是具有完整数据的用户,因为FirstOrDefault调用数据库。我假设这是EF缓存的工作方式(?)。无论如何,更新操作失败了,我想学习如何最好地解决这个问题。

我看到有时需要加载只有UID的实体,但有时需要加载完整的数据。

我正在考虑在DeleteRulesForUser方法结束时分离实体,但我认为这对性能没有好处,因为BL中有时存在for循环。我也想也许我应该重写我的Update方法,但是还不知道这样做的好方法。

你会推荐什么?

仅供参考:我禁用了LazyLoading。

注意:BL不使用EF类,而是使用专有域类(稍后添加了EF支持)。不要批评现有的架构,我想要解决这个问题。

EDIT1:在我阅读更多内容时,也许AutoDetectChangesEnabled可以提供帮助,但我需要更多信息才能找到。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

如果您需要删除数以千计的规则,我建议删除Entity Framework并使用ADO.NET和sql语句(或存储过程),这样更快更简单。请参阅Batch update/delete EF5

也没有理由附加或分离物体。如果您使用EF,请在需要时立即创建上下文并尽快处理。

答案 1 :(得分:0)

没有理由从对象状态管理器中分离对象。仅仅通过查看代码,它对你要做的事情没有多大意义。也许您对EF没有太多经验,但在使用之前我会建议使用reading up on how EF works

您只需加载用户实体,并在批处理操作的结果集中包含规则:var dbUser = ctx.Users.Include(x => x.Rules).FirstOrDefault(x => x.UID == user.UID);

现在您拥有完全填充的用户对象以及与之关联的所有规则,您可以找到要删除的规则:var ruleToDelete = dbUser.Rules.FirstOrDefault(x => x.UID == rule.UID);

现在您拥有要删除的用户的规则,并且不会花费您返回数据库的费用。现在您可以删除规则:ctx.Rules.Remove(ruleToDelete);

现在,当您致电ctx.SaveChanges()时,更改将被推送回数据库。您需要了解实体框架会自动为您在事务中包装所有insertupdatedelete语句。此外,EF不支持批量insertupdatedelete操作。

//Get the user from the db, should check for null after this
var dbUser = ctx.Users.Include(x => x.Rules).FirstOrDefault(x => x.UID == user.UID);

//Get the rule from the user object you want to remove
var ruleToDelete = dbUser.Rules.FirstOrDefault(x => x.UID == rule.UID);

//Set the state of the object to "Deleted" in the state manager so it will issue a delete statement
ctx.Rules.Remove(ruleToDelete);

//Save the changes to the database in a transaction
ctx.SaveChanges()