当用作简单的无状态Web服务服务器时，WebSocket是否比HTTP更好？

Question

我读过一些比较WebSocket和其他推送方法（如Long polling）之间差异的文章。所有结论都倾向于WebSocket比服务器和客户端双向通信过程中具有低延迟的HTTP更好 但是，如果服务器推送不是必须的，例如，客户端游戏程序只是向服务器发出一些查询以获取某些信息，那么使用WebSocket然后使用HTTP还是更好吗？更具体地说，我有两个疑问：
1.在单一的请求 - 响应程序中，效率更高？ （我在上述情况下每次查询都建立一个WebSocket连接。）
2.如果在客户端的生命周期中保持WebSocket连接，服务器容量（服务器可以服务的客户端总数）是否会受到不必要的长期连接的影响？

补充问题：
3.假设服务器和客户端之间只有一个TCP连接，随着时间的推移，连接的稳定性会下降和下降吗？

Answer 1

WebSocket 和 HTTP 背后的基本功能是套接字。在HTTP中，它根据请求打开连接并在响应时关闭。对于WebSocket，概念是双向通信（全双工）而不是请求 - 响应周期。

您的问题的答案：

1. 您可以使用HTTP服务器，也可以创建请求 - 响应设计 使用WebSocket

2. 这很明显。每个连接都是一个套接字对象。服务器容量     如果我们不管理联系，将会受到影响。

3. 在WebSocket中，它使用乒乓球机制来确保客户端或 服务器还活着。对于来自一端的每个 ping 请求，另一端是 回复 pong 回复。这种机制有助于检测故障，从而保持稳定。