Question

关于

p = 0;
(p+1)++;
> ReferenceError: Invalid left-hand side expression in postfix operation

和

p = 0;
++(p+4);
> ReferenceError: Invalid left-hand side expression in prefix operation

我只是有点意外，因为我预计postfix / prefix运算符可以解决表达式的问题（括号具有最高的运算符优先级）。

有人可以给我一两行来解释这里发生的事情吗？

由于

编辑：感谢您的快速回复，第一个答案标记为答案。我觉得我也应该将人们指向下面的answer from @thefourtheye

Answer 1

++增加变量的值，因此它比以前更大。例如：

var x = 3;
x++;
alert(x); // will show 4

对于这一点，++左侧的表达式必须是可访问且可变的，否则增量是可能的。例如：

3++

没有任何意义，因为3是常数而不能递增。我们不希望这是可能的：

3++;
alert(3); // outputs 4???

这就是你的表达不起作用的原因。即：

var p = 2;
(p + 1)++;

与上述问题相同。 (p + 1)将评估为3，++无法更改常量3的值。

Answer 2

您正在尝试增加()，increment/decrement运算符可以应用于变量，请尝试示例代码

(p++) + 1

OR

(++p) + 1

Answer 3

请记住，当您撰写p++时，实际上会将其翻译为p = p + 1。运算符++和--是用于递增/递减变量以供将来使用的便捷符号。但是(p+1)++或++(p+4)应该如何翻译？那种暗示1或4正在增加/减少以供将来使用，这是没有意义的。

Answer 4

当你有这样的表达时

(expr)++;

这些是JavaScript将在内部执行的操作

解析expr引用的实际对象。

这一步很重要，因为你甚至可以做这样的事情
```
var a = {b: 1};
++a.b;
a.b++;
console.log(a.b);
# 3
```
现在，JavaScript必须解析要递增的实际对象。在这种情况下，b中的a。
获取引用值并将该值转换为数字。

此步骤也非常重要，因为您甚至可能拥有这样的值
```
var a = {b: '1'};
console.log(++a.b);
# 2
```
JavaScript会尽力获取数字值，而不是立即失败。
增加数量。
将新值存储在expr 中。这是表达式失败的步骤。

在你的情况下expr是p + 1，当它被解析时，该值只是一个数字，其值永远不会改变。（你永远不能将1的值更改为其他内容）。因此，在递增部分之后，当必须存储新值时，JavaScript没有找到存储它的有效引用。这就是它抛出这个错误的原因。

ReferenceError：后缀操作中的左侧表达式无效

此错误消息实际上是从内部PutValue方法引发的。第一步是这样的

If Type(V) is not Reference, throw a ReferenceError exception.