如果我可以在WCF中编写HTTP服务，为什么要使用Web API？

Question

我已经了解了其他WCF vs Web API问题以及博客。也可以在WCF中使用webHttpBinding编写HTTP服务。那么，为什么在可以将WCF用于相同目的时，应该转向Web API。有人说在Web API中使用HTTP很容易。但在什么意义上。

许多博客让我感到困惑。他们中的大多数都像“你可以在WCF中做HTTP但是Web API是基于纯粹的。如果你愿意，可以使用Web API，但你也可以使用WCF”。就像推销员描述他们的产品一样，这对我来说真的很困惑。

我有旧的asmx服务，我想转移到REST服务。我用webHttpBinding尝试了WCF。它运作良好，但为什么要迁移到Web API？

Answer 1

如果您已经拥有满意的WCF服务，那么您已经完成了。不需要WebAPI。

如果存在WCF无法方便提供的WebAPI功能，则可以使用WebAPI。 WebAPI“更接近HTTP”，而WCF是通用通信框架。