如何检查iterable中只有一个值是否解析为True？

Question

是否有一种优雅，可读的方法来检查可迭代it中的所有元素是否解析为True（您可能会认为所有值都是布尔值，尽管这与我的问题无关）？我提出了：

any(it) and not reduce(lambda x, y: x and y, it)

但是我认为减少使得理解有些混乱，加上我觉得它不起作用：

In [1]: a=[True, True, False]

In [7]: any(a) and not reduce(lambda x, y: x and y, a)
Out[7]: True

有更可读的方法吗？

更新：我在上面的表达式中意识到错误。 reduce（）需要停止，当它看到True而不是继续。

Answer 1

您的标题不同意您的问题正文，但我会回答标题。

您可以sum布尔值。检查它是否等于1（或您喜欢的任何值）：

>>> a = [True, True, False]
>>> sum(a)
2
>>> b = ['hey', '', 'a string']
>>> sum(map(bool,b))
2

Answer 2

您可以使用count执行此操作：

>>> a=[True, True, False]
>>> if a.count(True) == 1:
...     print 'Hello'
... else:
...     print 'Sorry'
Sorry

实施例

>>> [True, False].count(True) == 1
True

>>> [True, True, False].count(True) == 1
False

>>> [True, True, False].count(False) == 1
True

Answer 3

所以，这个的一般格式是这样的：

test = [True, True, False]
if len([x for x in test if x]) == 1:
    # Do something

当然，以上只是测试x是否为布尔True，但你可以在那里进行任何比较。

你可能会说，但效率不高吗？不是真的，如果你真的想要N个项目 - 无论如何都要检查它们，看看是否还有其他True潜伏在那里。

对于'N或更多'项目的情况，您可以使用生成器（ab）来执行此操作：

from itertools import islice
result = True
g = (x for x in test if x)
if len(list(islice(g, 2))) == 2: 
    # do something    

这是一个捷径，因为它会在看到物品数量后立即停止，而不会越走越远。如果您想使用此表单进行精确计数，则它比列表表单有一个小优势：

if len(list(islice(g, 2))) == 2 and not any(g):
    # do something 

为什么这有一个小优势？在通过案例中，我们仍然需要查看其他所有项目，以确保列表中只有2 Trues。但是在失败的情况下，只要我们看到另一个True，any就会快捷方式，您将无法浏览列表的其余部分。