lcov和gcovr选项用于忽略编译器生成的死代码

Question

我的团队正在寻找一种方法来解决死/编译器生成的代码的gcov报告分支覆盖问题。我注意到gcovr有一个选项--exclude-unreachable-branches似乎可以满足我们的需求。此外，lcov具有选项--no-markers，忽略[s]源代码中的排除标记。

这两个选项是否会让编译器生成＆＃34;死代码＆＃34;超出分支机构的范围？

另外，我想知道，

这两个工具有什么区别？

我们目前使用lcov，我知道它以图形显示格式显示gcov信息。