为什么我在跑步时得到0＆＃34; 0和True＆＃34;或＆＃34; 0和False＆＃34;

Question

考虑这段代码：

>>> 0 and True
0
>>> 0 and False
0

为什么在Python中运行上述命令时会得到0？

Answer 1

当and的第一个条件求值为False（在Python中为0时）时，第二个参数根本不被评估，因为and将永远不会成立。这称为短路。在这种情况下，表达式的结果是第一个操作数，在您的情况下为0。

Answer 2

因为0是一个假值（所有数字0值，以及空容器，None和False）。

and运算符短路;如果左侧表达式的计算结果为false，则返回，否则返回右侧表达式结果。

or运算符执行相同操作，但是对于真正的左手值; 1 or False会返回1。

来自Boolean operations文档：

  

表达式x and y首先评估x;如果x为false，则返回其值;否则，将评估y并返回结果值。

     

表达式x or y首先评估x;如果x为真，则返回其值;否则，将评估y并返回结果值。

您可以方便地使用它：

foo = None
if something_or_other:
    foo = lambda arg: arg * 3

outcome = foo and foo('bar')
outcome = foo or expensive_call()

其中foo仅在实际定义时才被调用，而不是None;仅当expensive_call()尚未绑定到真值时才会调用foo。

Answer 3

你正在与零结盟。你应该总是得到零。

Answer 4

这是因为逻辑运算符是从左到右进行计算的。因此，对于or如果为True，则查找未评估的表达式的其余部分：

>>> True or "one"
True
>>> False or "one"
'one'

与and类似，如果False发现表达式的其余部分被忽略：

>>> True and "one"
'one'
>>> False and "one"
False

在编译器设计中，这个概念称为短路，对于大多数编译器来说这都是相同的设计。

Answer 5

大多数编程语言具有此功能，它是快速分支检测，在您的情况下and如果第一个条件为假，评估失败，第二个（其他）条件从不检查
在其他情况下or如果第一个条件返回true则第二个（其他）条件永远不会检查，结果将为真 这个样本非常酷，例如：

if( list != null and !list.isEmpty() ) {
    // do stuff
}

如果此功能不存在，则此if语句会导致异常，但现在!list.isEmpty()永远不会在list为null时运行