Question

我需要获取特定网址的内容。这是一个简单而直接的任务，尽管我希望尽可能高效。

WebClient或HttpWebRequest会占用更少的内存吗？哪个班级能更快地完成同样的任务？哪个类初始化的时间较短？

Answer 1

WebClient只是HttpWebRequest的包装。使用WebClient可能略微（大约几毫秒）比直接使用HttpWebRequest慢。但那种效率低下＆＃34;具有巨大的好处：它需要更少的代码，更容易使用，并且在使用它时你不太可能犯错误。例如，考虑使用WebClient检索网页文本：

var client = new WebClient();
var text = client.DownloadString("http://example.com/page.html");

与HttpWebRequest对比：

string text;
var request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create("http://example.com/page.html");
using (var response = request.GetResponse())
{
    using (var reader = new StreamReader(response.GetResponseStream()))
    {
        text = reader.ReadToEnd();
    }
}

如果您想下载并保存到文件，事情会变得非常有趣。使用WebClient，只需调用DownloadFile即可。使用HttpWebRequest，您必须创建一个阅读循环等。您可以使用HttpWebRequest犯错误的方式数量确实令人震惊。我知道，因为我已经做了很多。

现在考虑下载两个不同的页面。使用WebClient，您可以写：

var client = new WebClient();
var page1 = client.DownloadString(page1Url);
var page2 = client.DownloadString(page2Url);

完成。使用HttpWebRequest，您必须复制上面的代码，或将该代码包装在方法中。但是，如果您要将其包装在一个方法中，那么为什么不使用已经为您做过的WebClient呢？

当您考虑对快速网站的请求可能需要100到500毫秒的时间，几毫秒＆＃39; WebClient添加的开销将达到最多总时间的百分比。

将WebClient用于简单的事情。如果您需要提供额外的低级控件，请仅使用HttpWebRequest。两者之间的速度考虑是无关紧要的。

HttpWebRequest或Webclient更快

1 个答案: