我有一个如下课程：
[Log]
public class SomeClass
{ }
LogAttribute是来自PostSharp的OnMethodBoundaryAspect。我希望将LogAttribute的所有实例换成一些虚假/模拟的方面版本，这样做什么都不做，以便我可以独立于运行的方面代码单元测试SomeClass。在集成测试期间，我将保持方面正常运行。
有谁知道如何实现类似的东西？
请注意，此项目使用Moq进行单元测试，将Ninject用于单元测试项目之外的DI。
谢谢！
答案 0 :(得分：2)
请参阅此问题How do you disable PostSharp when running unit tests?
你可以告诉PostSharp不要在单元测试的方面进行编译。
答案 1 :(得分：0)
如果您的日志记录方面稍微遵循PostSharp教程，则应该写入System.Diagnostics.Trace。
假设这是真的，您只需将DI框架配置为在运行测试时不在Trace中注册TextWriter （或系统日志，或类似的......）;这使得方面可以像往常一样在运行时激活和运行，并且它们仍然写入Trace，您只是没有进行所有磁盘IO（因为您没有在System.Diagnostics.Trace中注册Stream Writer）
我已经成功地使用了我的实时日志记录方面，而且我的SUT或模拟没有问题。我还添加了一些带有几个简单方法的存根，一些用方面装饰，一些不用。然后我验证了实时方面的行为符合预期（例如Assert.Throws<MyWrappedException>）。这些存根允许我隔离，以便Aspect是SUT，其他一切都被嘲笑，我可以断言该方面的行为与我预期的一样。那是不久前，我可能本可以使用Moq代替假货，但是没有理由改变那些代码;他们帮助验证我的方面是线程安全的。
作为另一种选择，您可以添加从OnMethodBoundaryAspect继承的存根或伪造，并让您的CI在测试运行时将其注册为您的Aspect而不是您的实时方面。如果您的实时方面没有写入Trace，或者如果您不能排除在测试时在Trace中注册系统日志记录或TextWriter，则可以让空白或接近空。然后，您可以控制存根方法的内容，并决定应该在内存中记录哪些内容以供以后检索/断言，以及应该忽略的内容。
因为这些方法是#protected，所以Moq不会对此感到高兴;对于一个纯粹的Moq'ist来说，这会感到痛苦或丑陋，但是，在这种情况下，你只谈论一个假类，它将与你的Moqs很好地共存。此外，它还允许您将测试与您的SUT隔离忽略方面，因此它有助于将测试范围缩小到您关心的类和行为。
将存根或伪类存储在与测试相同的项目中，然后将DI配置为在测试运行时而不是实际方面实例化存根。 PostSharp仍然会在编译时正确地注入到您的SUT中，如果编写存根，断言应该仍然成功