Question

例如，此代码来自USB设备的固件：

typedef union HID_CONTROLS_TYPEDEF
{
    struct
    {
         BYTE B1:1;     //buttons
         BYTE B2:1;
         BYTE B3:1;
         BYTE B4:1;
         BYTE B5:1;
         BYTE B6:1;
         BYTE Bpad:2;  //filler
    } buttons;
} HID_CONTROLS;

为什么结构内部的结构，这会产生什么影响？不管它只是一个结构吗？

Answer 1

在这种情况下，你是对的，它是＆＃39;多余的。

然而，在过去的某个时间，联盟可能还带有一个8位字符，以便于映射。

或者也许他们认为将来会这样。

这是我的猜测，我强调，这只是猜测。然而，这只是其背后的原因，而且是一个相当受过良好教育的人。

struct的超级（？）是给定的，而不是猜测。

Answer 2

如果结构被带到联合之外，则意味着相同。我唯一能想到的是它强制代码包含buttons。比如你写：

controls.buttons.B1 = ...;

而不是

controls.B1 = ...;

所以也许作者觉得这是自我记录的。

Answer 3

是的，它会的。我猜这个联合最初写的是为了将数据作为一个整个字节来处理，因此填充它将它填充到8位。在低级嵌入式中这种情况并不少见。

发现没有必要访问整个字节，但工会刚刚离开，因为没有理由把它拿出来。

代码惯性。

Answer 4

是的，应该，除非我遗漏了什么。我看到这个代码有两个可能的原因：一个是过去，另一个是未来; - ）。

可能曾经有一个int作为联盟中结构的替代品;或者可能计划在未来添加一个。两者都会使包围它的联合变得合理，因为预期或过去的更改不会使用户代码更改成为必要。

C - 为什么在结合体中放置一个结构？

4 个答案: