Question

鉴于两种模式，我如何确保更新＆＃34;孩子＆＃34;对象标记＆＃34;父母＆＃34;反对＆＃34;脏＆＃34;这样在父对象上调用save不会跳过？

详细信息

使用ember-model，我定义了Person和Address模型，如下所示：

    App.Person  = Ember.Model.extend({
        id: Ember.attr(),
        name: Ember.attr('string'),
        address: Ember.belongsTo('App.Address', { key: 'address', embedded: true }),
    });

    App.Address = Ember.Model.extend({
        id: Ember.attr(),
        line1: Ember.attr('string'),
        line2: Ember.attr('string')
    });

现在我已经在一个表单中呈现了这个，并使这些属性可编辑：

            {{input value=model.name classNames="name"}}
            {{input value=model.address.line1 classNames="address-line1"}}
            {{input value=model.address.line2 classNames="address-line2"}}
            <button type='button' {{action 'save'}}>Save</button>
            <button type='button' {{action 'cancel'}}>Cancel</button>

到目前为止一切顺利。最后一个难题是将模型持久化到服务器

    actions: {
        save: function() {
            var model = this.get('model');
            var address = model.get('address');
            console.log(
                "model.get('isDirty')=", model.get('isDirty'), //false
                "address.get('isDirty')=", address.get('isDirty') //true
            );
            model.save();
            model.get('address').save();
        },

        cancel: function() {
            var model = this.get('model');
            var address = model.get('address');
            console.log(
                "model.get('isDirty')=", model.get('isDirty'), //false
                "address.get('isDirty')=", address.get('isDirty') //true
            );
            address.revert();
            model.revert();
        }
    }

我们在此处看到，当用户编辑地址时（line1或line2）， model 不被视为＆＃34;脏＆＃34;，因此ember-model不会使适配器调用save()。

即使address 被认为是脏的，并且其关系定义为model，也会发生这种情况。

这意味着我需要分别在两个对象上调用save（或revert）。因此，我将失去操作的原子性，还需要为address对象定义新的端点。我不想做其中任何一个。

如何确保更新address也会使model变得脏？

更新

而不是在＆＃34;孩子＆＃34;上调用save。和父母＆＃34;对象，我通过查看ember-model的源代码找到了一种更好的方法：

            console.log(
                "model.get('isDirty')=", model.get('isDirty'), //false
                "address.get('isDirty')=", address.get('isDirty') //true
            );
            // model.get('address').save();
            if (address.get('isDirty')) {
                model._relationshipBecameDirty('address');
            }
            console.log(
                "model.get('isDirty')=", model.get('isDirty'), //true
                "address.get('isDirty')=", address.get('isDirty') //true
            );
            model.save();

这确保了原子性的保留，但是直接调用私有方法似乎并不正确。还有更好的方法吗？

目前此方法的唯一用法 - _relationshipBecameDirty - 位于has_many_array.js的ember-model中，我无法在belongs_to.js中找到任何实例。如果这是meber模型中的故意设计，那么实现这个目标的正确方法是什么？

Answer 1

首先，我包括DS.hasOne('person')，假设两个人没有相同的地址（并且他们的地址同时发生变化）。并且不需要ID字段，它们是隐含的。

您必须调用私有方法，因为您所做的事情对RESTful数据库没有意义。你改变了地址，而不是那个人！如果你想更新ie。对于Person的updated_at时间戳，您希望在更新地址时在服务器上执行此操作。人的所有属性都没有改变，所以ember说对，记录不是很脏。

如果您要创建新的地址记录，则首先要保存地址，然后将新ID设置为此人，然后保存人员（这将是脏的）。在这种情况下，您可能最好将belongsTo人员放在地址上。

EmberJs：当belongsTo属性被弄脏时如何保存模型？

详细信息

更新

1 个答案: