仅在实现中自动类型转换

Question

1. 两个类：Processor和Data。
2. Data表示用户可以传递给Processor公共方法的一些数据对象。
3. 在内部，Processor需要使用基于InternalData的{​​{1}}类型。
4. 我将Data转换为Data并返回InternalData内的私有转换函数，以避免重复代码并本地化Processor接口有朝一日会发生变化所需的更改。 / LI>
5. 但我希望这些转换隐含在Data而不是显式。
6. 这些转化功能仅供Processor实施使用。
   不应该是外部世界可见或无法访问。
7. Processor是一种库类型。我无法控制它，我也无法修改它的界面。
   也就是说，我不能只为它们添加转换构造函数或转换运算符成员函数。
   你可以认为它是内置类型如果你愿意的话。
8. 我不想将这些转换器放在InternalData类中，因为它不是它的业务，它不应该知道Data将其转换为内部其他内容。

长话短说，我希望Processor的实现知道如何隐式地在Processor和Data之间进行类型转换，但除了{{1}之外没有其他人应该能够做到这一点，甚至知道它是在InternalData的实现中完成的。

有没有办法在C ++中做到这一点？

我尝试解决方案

我的第一次尝试是在Processor内部转换构造函数和转换运算符，使它们成为Processor，并使Data成为private Processor friend能够访问这些私人转换器。但这比我想要的更多：它让Data 完全访问Processor的内部，这很糟糕。

然后我注意到这一系列函数（转换器）一起形成Data的接口，但是一个只应该用于Data的接口。所以我创建了一个抽象基类Processor并在那里声明了这些转换函数，如InternalDataConversions。我将此课程设为pure virtual friend。然后我让Processor类私下派生出来，并实现了这些转换器。这样Data可以在内部使用此“转化界面”，但它无法访问Processor内的任何其他内容，这样更好。
但缺点是现在Data类需要在其定义中指定一些它不应该关注的东西，并且它不必要地使它依赖于Data和InternalData，这是丑陋的。

有更好的想法吗？

Answer 1

您可以在InternalData中提供转换成员函数。复制构造函数可以使用Data，转换运算符可以生成一个。

class InternalData
{
public:
    InternalData(const Data & data);
    operator Data() const;
};

据推测，InternalData对Processor是私有的，所以这不会让界面变得混乱。