libmemcached是否对对象进行本地缓存？另一种问题是，对memcached_get（）的调用和通过网络发出的请求之间是否存在1：1的对应关系？如果我连续两次请求对象“A”，它是否发出2个请求？
如果没有进行任何缓存，是否有优选的方法或库来进行缓存？
编辑：@ mikewied下面的回答显示可能还有更多的解释。我的用例如下：我将在缓存中存储的数据是不可变的，所以我不必担心失效;客户端（进程内）缓存的需求是由应用程序将重复访问大量缓存对象这一事实驱动的，因此每次都会导致网络往返最终导致应用程序速度下降。
答案 0 :(得分：1)
libmemcached不进行任何缓存，如果你想这样做，那么你可能需要自己实现一些东西。我讨论是否只是将此作为评论发布，因为我没有为客户端缓存库提供任何建议，但我决定发布作为答案，因为我很好奇为什么客户端缓存如此重要你的申请（以及其他可能也在阅读这个问题的人）。首先，如果你这样做，你将遇到缓存失效问题。想象一下，两个客户端将数据设置到同一个memcached服务器。如果您的客户不同步，他们将提供冷数据。显然，你可以在存储客户端的每个值上使用ttl，但是你仍然会有一些不一致的地方。也许这没关系，但是你必须问问自己，memcached为你提供的亚毫秒延迟是否对你的应用来说太慢了。另请注意，您的用户可能远离您的数据中心，一旦离开您的应用程序，可能需要一两秒才能获得数据。在这种情况下，考虑到所有其他增加的延迟，亚毫秒真的太慢了吗？我要提到的最后一件事是，如果你在正确的硬件上设置memcached并正确编写你的应用程序，你可以在商用硬件上做200,000 ops / sec。我甚至看到人们在一台服务器上完成了超过500,000次操作/秒的基准测试。这意味着在重载memcached之前，您更有可能使网络饱和。 （也许这是你试图避免的问题）
无论如何，我知道这可能不是你想要的答案，但是我看到很多人最近都要求客户端缓存，在很多情况下我只是没有＆＃39了解为什么人们认为这是必要的。要明确的是，为什么你可能想要添加你的应用程序是有充分理由的，但我认为有人会考虑添加它应该真正试图弄清楚它是否必要。我希望这并不是那么严厉。我的意思是说它有用。您可能拥有完美的用例，如果是这样，那么也许其他人会发现我在这里添加的一些有用的东西。