Question

这两个方法组之间的区别在于它们使用的类集（即ApplicationDomain的类定义集与类定义集合getDefinitionByName使用的对象）？

ApplicationDomain中。 getDefinition / hasDefinition / getQualifiedDefinitionNames（仅限Flash Player 11.3+，未记录）
getDefinitionByName

很清楚，有一个应用程序域层次结构，这些定义可能在某些应用程序域中可见，而在其他域中则不可见。例如，ApplicationDomain.getDefinition会返回一个未在给定应用程序域中定义但可从其中访问的定义吗？（例如，如果域是子域，并且我们正在查找父域中定义的定义？）ApplicationDomain的文档只是说＆＃34;加载类只有在它们的父级尚未定义时才定义他们＆＃34。但它也说＆＃34;（ApplicationDomains）允许存在同一类的多个定义，并允许子项重用父定义。＆＃34;

文档还指出getDefinitionByName返回 class 定义，而ApplicationDomain.getDefinition除了类定义外还将返回 namespace 和 function 定义。

假设我只对类定义感兴趣，那么ApplicationDomains会对getDefinitionByName进行搜索吗？（例如，所有域，仅当前/呼叫者域，还是呼叫者可访问的任何域？）

这个初步测试令人困惑：

import flash.system.ApplicationDomain;
var d:ApplicationDomain = new ApplicationDomain( ApplicationDomain.currentDomain ); //child of current domain
trace(ApplicationDomain.currentDomain.hasDefinition("flash.display.DisplayObject")); //true
trace(ApplicationDomain.currentDomain.getQualifiedDefinitionNames().length); //1 (the main timeline class definition only: Untitled_fla::MainTimeline) 
trace(d.hasDefinition("flash.display.DisplayObject")); //false

在上面的测试中，一方面，getQualifiedDefinitionNames报告在当前app域中只定义了主时间轴类，但getDefinition对DisplayObject返回true，表明它报告了父（系统）域中定义的存在但是孙子领域的最终痕迹与返回虚假的内容相矛盾。

ApplicationDomain.currentDomain.parentDomain也返回null，这与以下文档语句直接相矛盾：＆＃34;系统域包含所有应用程序域，包括当前域...＆＃34;和＆＃34;除系统域之外的每个应用程序域都有一个关联的父域。主应用程序的应用程序域的父域是系统域。＆＃34;

这里的矛盾非常明显，其中currentDomain有定义，但是当你创建子域并访问父域（应该是currentDomain）时，它突然报告它不包含定义：

trace(ApplicationDomain.currentDomain.hasDefinition("flash.display.DisplayObject")); //true
trace((new ApplicationDomain( ApplicationDomain.currentDomain )).parentDomain.hasDefinition("flash.display.DisplayObject")); //false! why?

Answer 1

这个页面非常全面：http://www.senocular.com/flash/tutorials/contentdomains/?page=2我设法解决了一些谜团，但上面概述的基本问题（特别是关于getDefinitionByName的范围）仍然存在。我只是想回答一下我能够解决的问题。

如果父级是系统域，则返回parentDomain将返回null。因此，虽然parentDomain是系统域，但是parentDomain 属性仍然返回null。就是那样子。不幸的是，这使得系统域无法访问，例如，通过getQualifiedDefinitionNames进行类枚举。

关于我的初始测试，似乎构建一个新的ApplicationDomain会创建一个死对象，直到SWF实际加载到该域下。例如，创建当前域的子域并在其上调用hasDefinition将返回false，但是如果将该非常相同的实例分配给加载器上下文并将其传递给Loader.load，则一旦加载完成，您可以调用hasDefinition on最初返回false的实例，它将返回true。因此，您可以使用父项构造ApplicationDomain，但在它被主动使用之前它不会真正起作用。

var d:ApplicationDomain = new ApplicationDomain( ApplicationDomain.currentDomain ); //child of current domain
trace(d.hasDefinition( "flash.display.DisplayObject" )); //false for now...
var l:Loader = new Loader();
l.load(new URLRequest( "any.swf"), new LoaderContext( false, d ) );
l.contentLoaderInfo.addEventListener( Event.COMPLETE, completed, false, 0, true );
function completed(e:Event ):void
{
    trace(d.hasDefinition( "flash.display.DisplayObject" ); //...and now it's true.
}

因此，似乎ApplicationDomain.getDefinition会报告父域，祖父层等域中的类，但只有在通过向其中加载内容激活新的ApplicationDomain实例后才会这样做。

此外，ApplicationDomain实例可能引用相同的应用程序域，但无法直接比较它们。例如，（ApplicationDomain.currentDomain == ApplicationDomain.currentDomain）为false。

flash.utils.getDefinitionByName与ApplicationDomain的类定义方法

1 个答案: