Authorize.net - CCV和地址真的可选吗？

Question

Authorize.net DPM示例代码仅包含CC#和Exp. Date字段，并且在沙箱中无问题。但是我已经习惯填写的其他领域呢？

CCV Field

在DPM documentation CCV字段（x_card_code）的仅提及深埋在＆＃34;响应原因代码＆＃的表格中34 ;.为什么它没有列在x_card_num旁边的API字段表中？

地址字段

根据DPM documentation，结算地址可选，仅用于地址验证服务（AVS）。

我认为AVS很有用，但documentation like this几乎没有提供具体的答案：

  

    

大多数银行和商家服务提供商要求商家使用AVS以避免不合格的交易附加费（通常额外增加1％）。如果您的企业风险因素较低，或者可能支付的非合格折扣率不会对您的业务产生负面影响，您可能会考虑对您的AVS申请保持宽松。

  

问题：

• 如果我不收集CC#和Exp. Date以外的任何数据会怎样？
• 为什么文档提示CCV检查，但不在表中列出x_card_num？这不是一个重要的领域吗？
• 如果不使用AVS，交易会被拒绝的风险会增加吗？
• 是否有明确的推荐字段或最佳做法列表？
• 为什么基本要求如此宽松？ Aren有缺点吗？

---

我想要做的就是设置一个简单的付款方式，确保没有人付款。

我是否遗漏了某些内容，或者文档中是否有多少漏洞？

Answer 1

所有这一切的简单答案是提交这些字段直接有助于提高成功率。您将收集各发行人发行的卡片，每张卡片都有自己的风险政策。有些人认为来自网络的非AVS交易具有更高的风险，并拒绝它们 如果您收集所有可选数据（尤其是CCV），您将有更高的机会成功为卡充电。
也就是说，您向用户提出的输入越多，她就越有可能摆脱那个烦人的结账页面。
大多数商店所做的是尝试一下 - 从一个完整的形式（包括CCV，AVS，卡片类型等）开始，并且每隔几天开始丢弃字段以检查转换是否下降。当省略CCV时，它通常会急剧下降 另一个有用的信息 - 如果您的客户在全球范围内分布，由于大多数发行人谨慎考虑外国交易，因此下跌的风险会急剧增加。

Answer 2

  

如果我不收集CC＃和Exp以外的任何数据，会发生什么。日期？

然后你就不提交了。成功处理交易所需的信息非常少。但业务规则可能会另有规定。

  

为什么文档提示CCV检查，但不列出表中的x_card_num？这不是一个重要的领域吗？

不需要处理交易。但它可以减少欺诈，并可能需要将其费率保持在最低水平。如果商家不关心欺诈或其处理费用，则此字段对于收集无用或不必要。

  

如果不使用AVS，交易的风险会被降低吗？

没有。

  

是否有确定的推荐字段或最佳做法列表？

这将因卡类型而异。但通常总是发送卡号，有效期，cvv，地址和金额。如果您要处理三级卡，那么还有其他必需的信息，但我无法将这些信息排除在我的头顶之外。

  

为什么基本要求如此宽松？ Aren有缺点吗？

省略某些信息可能导致：

1. 更高的费用 - AVS和CVV不需要处理交易，但需要保持低欺诈率。不执行AVS和CVV导致欺诈事件发生率更高，并且这些交易以更高的费用形式传递给商家。

2. 高级欺诈 - AVS和CVV结合在一起并与其他方法结合可以大大减少商家的欺诈行为。不捕获该信息会显着增加商家因欺诈而遭受损失的机会。