我在两个实体(父母和子女)之间有父子关系。
我的父映射如下:
<class name="Parent" table="Parents">
...
<bag name="Children" cascade="all">
<key column="ParentID"></key>
<one-to-many class="Child"></one-to-many>
</bag>
</class>
我想执行以下操作:
someParent.Children.Remove(someChild);
Child类具有对另一个父类Type的引用。这种关系看起来像是
注意:我为上面的非链接网址道歉,我似乎无法使用标记 来覆盖网址字符串中的星号
由于这种关系,当调用上面的代码而不是DELETE查询时,会生成一个UPDATE查询,该查询从Child表中删除ParentID(设置为null)。
从Parent.Children集合中删除时,是否可以强制NHibernate完全删除子记录?
更新
@ Spencer的解决方案
非常有吸引力的解决方案,因为这可以在未来的课程中实施。但是,由于在存储库模式中处理会话的方式(在我的特定情况下),这几乎是不可能的,因为我们必须根据应用程序传递会话类型(CallSessionContext / WebSessionContext)。
@ Jamie的解决方案
简单快捷地实施,但是我遇到了另一个障碍。我的子实体看起来如下:
使用新方法时,NHibernate会生成一个更新语句,将TypeID和ParentID设置为null,而不是单个删除。如果我在实施过程中遗漏了一些内容,请告诉我,因为这种方法可以毫不费力地继续前进。
@ The One-Shot-Delete solution described here,概述了取消引用该集合以强制执行单个删除的想法。与上述结果相同,会发布更新声明。
//Instantiate new collection and add persisted items
List<Child> children = new List<Child>();
children.AddRange(parent.Children);
//Find and remove requested items from new collection
var childrenToRemove = children
.Where(c => c.Type.TypeID == 1)
.ToList();
foreach (var c in childrenToRemove) { children.Remove(m); }
parent.Children = null;
//Set persisted collection to new list
parent.Children = Children;
解决方案
进行了一些挖掘,但Jamie的解决方案经过了一些额外的修改。对于未来的读者,基于我上面的班级模型:
类型映射 - Inverse = true,Cascade = all
父映射 - Inverse = true,Cascade = all-delete-orphan
删除Jamie解决方案中描述的方法。这确实会为每个孤立项生成一个删除语句,因此将来可以进行调整,但最终结果是成功的。
答案 0 :(得分:1)
不是公开IList<Child>
,而是通过以下方法控制对集合的访问:
RemoveChild(Child child)
{
Children.Remove(child);
child.Parent = null;
child.Type.RemoveChild(child);
}
Type.RemoveChild看起来很相似,但你必须小心不要把它放到一个无限循环中调用彼此的RemoveChild方法。
答案 1 :(得分:0)
我不认为这是完全可能的,因为Hibernate无法知道该记录是否已被孤立。它可以检查是否有任何其他类与子类相关,但是它会假设它知道整个数据库结构可能不是这种情况。
然而,你并没有完全失去运气。通过将IList接口与您创建的自定义ICascadeDeleteChild接口结合使用,您可以提出一个相当无缝的解决方案。以下是基本步骤。
我知道这似乎很痛苦但是一旦完成这些接口应该很容易移植。