Python未实现的方法与抽象方法相比，更加pythonic？ PyCharm不喜欢基类中没有实现的方法

Question

我有一个与PyCharm密切相关的特定问题（社区3.1.1）。以下简单示例说明了这一点。我将使用PyCharm的屏幕截图而不是输入代码，原因很快就会明白。

正如您所看到的，PyCharm以黄色突出显示对self.say_hello()的调用，可能这是因为say_hello()类中未实现Base。 say_hello()未在基类中实现的事实本身就是故意的，因为我想要一种“抽象”效果，因此Base的实例无法调用say_hello()（因此不应调用hello()），但Child的实例可以调用hello()（在Base类中实现）。如果没有PyCharm抱怨，我如何获得这种“抽象”效果？

我从here了解到，我可以使用abc模块。但是，对我来说，这将是相当繁琐的，而不是pythonic。你有什么建议？

Answer 1

我会将say_hello()实现为存根：

class Base(object):
    # ...as above...

    def say_hello(self):
        raise NotImplementedError

或者，只传入say_hello()的主体。

这也会向用户发出Base类的信号，在调用say_hello()时遇到AttributeError之前应该obj.hello()。 是否提出异常或pass取决于无所作为是否是合理的默认行为。如果您要求用户提供自己的方法，请引发异常。