Question

我正在实施一个包含多个AppDomain的应用程序。大多数跨域通信是通过使用事件机制完成的。除了那些EventArgs类包含带有setter的属性的事件外，一切都运行良好。以下是EventArgs类的示例：

[Serializable]
public class CancelableEventArgs : EventArgs
{
    public bool Cancel { get; set; }
}

事件成功触发，但如果我在第二个AppDomain（订阅者）中设置了Cancel属性，则在事件执行结束后，它不会持久保存回第一个AppDomain（发布者）。这种行为是设计的，还是我错过了什么？

Answer 1

可以在AppDomains之间传递两种对象：serializable和MarshalByRefObject。

可序列化对象（如帖子中的EventArgs）在一个AppDomain中序列化为某些字节表示对象，并在其他AppDomain中反序列化。这意味着其他AppDomain会收到原始对象的副本。

此外，继承MarshalByRefObject的对象可以通过AppDomain之间的引用传递。如果继承MarshalByRefObject而不是使对象可序列化，它可能会解决您的问题。

Answer 2

我不太了解它的工作原理。但有两个项目：

从MarshalByRefObject继承（适用于跨域）
EventArgs的隐式运算符（对于EventHandler）

在我看来，它转向传输数据，例如TypedDataSet和string

public class MyEventArgs : MarshalByRefWrapper<EventArgs>
{
    public DataTable SystemState { get; set; }
    public string SystemString { get; set; }
}

public class MarshalByRefWrapper<T> : MarshalByRefObject
{
    public MarshalByRefWrapper()
    {

    }

    public MarshalByRefWrapper(T value)
    {
        Value = value;
    }

    public T Value { get; set; }

    public static implicit operator MarshalByRefWrapper<T>(T value)
    {
        return new MarshalByRefWrapper<T>(value);
    }
}

Answer 3

仍然希望有更好的方法来做到这一点，但这是我使用过的解决方法：

[Serializable]
public class CancelableEventArgs : EventArgs
{
    public MarshalByRefWrapper<bool> Cancel { get; set; }
}

public class MarshalByRefWrapper<T> : MarshalByRefObject
{
    public T Value { get; set; }
}

跨AppDomain＆＃34;可取消＆＃34;事件

3 个答案: