Question

我正在从VS2003“移植”多平台项目代码到VS2013。

我遇到了一个我无法理解的错误。

这是一个说明它的测试代码：

using namespace std;

class MyString : public string {

public:

    MyString() : string() {};
    MyString(const string   &a_path) : string(a_path) {};
    MyString(const MyString &a_path) : string(a_path) {};

    friend MyString operator+(const MyString& path, const string& s) {
        string str(path);
        return str + s;
    }; 
};

void test() {

    MyString result;
    MyString one;

    result = one + string("aaa"); // error C2666 } }

此代码可以使用VS2003和几个（较新）版本的gcc进行编译。 VS2013编译器抱怨以下错误：

1>mystring.cpp(22): error C2666: 'operator +' : 3 overloads have similar conversions
1>mystring.cpp(12): could be 'MyString operator +(const MyString &,const std::string &)' [found using argument-dependent lookup] 
1>    [...]\xstring(2411): or  'std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> std::operator +<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>(std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &&,std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &&)' 
1>    [...]\xstring(2401): or  'std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> std::operator +<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>(std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &&,const std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &)' 
1>    [...]\xstring(2391): or  'std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> std::operator +<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>(const std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &,std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &&)' 
1>    [...]\xstring(2321): or  'std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> std::operator +<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>(const std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &,const std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>> &)' 
1>    while trying to match the argument list '(MyString, std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>)' 
1>    note: qualification adjustment (const/volatile) may be causing the ambiguity

我的项目中的类是基本类之一，用于整个项目。所以我正在寻找一种不会影响很多代码的解决方案。

Answer 1

鉴于当前代码，您不需要（并且这意味着不应该）使操作员成为您班级的朋友，因为它不需要访问私人成员：

class MyString : public string {

public:

    MyString() : string() {};
    MyString(const string   &a_path) : string(a_path) {};
    MyString(const MyString &a_path) : string(a_path) {};
};

MyString operator+(const MyString& path, const string& s) {
    string str(path);
    return str + s;
};

但是，虽然这个可能会解决你的问题，但我应该提到像std::string这样的标准库类并不是要派生出来的，所以你应该考虑其他方法（例如聚合代替继承）来实现你的目标。这也可能有助于解决您的问题，因为编译器不会将MyString视为std::string并对可用的重载感到困惑。

另外，我希望在课程之前使用指令＆＃39;定义只是为了简洁起见，因为在头文件中使用命名空间作用域的指令很少是一件好事。

更新更密切关注operator+的实施情况，您可能希望将其完全排除，因为它会执行operator+两次{{1}已经为你做了。

Answer 2

问题的正确解决方案是使用不同的参数实现运算符。

所以操作员声明应该是：

MyString operator+(const string& path, const string& s);

而不是：

MyString operator+(const MyString& path, const string& s);

如果它的实现需要访问类MyString的某些功能，这可能是一个问题。但在我的情况下，情况并非如此。

感谢@Arne Mertz指出了正确的方向。

VS2013过载错误（gcc不会发生）

2 个答案: