在proctype" -end - "中未触发旋转

时间:2014-03-31 10:27:24

标签: process mutual-exclusion spin promela

我对旋转模型检查很陌生,想知道这个错误意味着什么:

unreached in proctype P1
    ex2.pml:16, state 11, "-end-"
    (1 of 11 states)
unreached in proctype P2
    ex2.pml:29, state 11, "-end-"
    (1 of 11 states)

这是我的代码:

int y1, y2;
byte insideCritical;

active proctype P1(){
do
    ::true->
        y2 = y1 + 1;
        (y1 == 0 || y2 < y1);
        /* Entering critical section */
            insideCritical++;
            assert(insideCritical < 2);
            insideCritical--;
        /* Exiting critical section */
        y2 = 0;
od
}
active proctype P2(){
do
    ::true->
        y1 = y2 + 1;
        (y2 == 0 || y1 < y2);
        /* Entering critical section */
            insideCritical++;
            assert(insideCritical < 2);
            insideCritical--;
        /* Exiting critical section */
        y1 = 0;
od
}

它实际上不必结束,它是一个互斥程序,检查这两个进程是否一起不在关键部分。 错误意味着程序没有结束吗? 谢谢!

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

Spin告诉你你的proctypes永远不会达到“结束”状态,这当然是真的,因为它们由无限循环组成。如果这不是预期的行为,那将是一个有用的信息。但是,在您的情况下,您可以告诉Spin,通过在代码中添加结束标签,允许程序以与do循环相对应的状态结束,例如:

active proctype P1(){
  endHere:
  do
  :: true->
    y2 = y1 + 1;
    (y1 == 0 || y2 < y1);
    /* Entering critical section */
        insideCritical++;
        assert(insideCritical < 2);
        insideCritical--;
    /* Exiting critical section */
    y2 = 0;
  od
}

结束标签是以“结束”开头的任何标签。如果您的proctype以这种方式标记的状态结束,Spin将不会向您显示这些警告。

答案 1 :(得分:3)

选中的答案很好;通过适当添加end标签来明确表达是一种好方法。但是,并不总是可以这样做,因此您可以通过使用pan标志运行-n验证来安静SPIN:

-n : no listing of unreached states at the end of the run