Question

我正在使用Ember 1.4和EmberData beta 7。

删除父记录后，子记录不会自动从商店中删除。所以我试图在删除父节点之前循环删除子节点。

我试过了：

  var self = this;
  itemsToDelete.forEach (function(item){
      self.store.deleteRecord(item);
  });

运行时，某些子记录会被删除;其他人会触发错误说：“无法调用未定义的方法'deleteRecord'。”但是如果我再次运行相同的代码，那么在上一次运行中触发错误的一些子代将被成功删除。如果此代码多次运行，最终将删除所有子代。

这里似乎有一些奇怪的时间问题。有谁知道这是怎么回事？

Answer 1

hasMany和belongsTo名称可能有些令人困惑。它们看起来好像Ember-Data正在强制执行层次结构，而不是。实际上，关系只是Ember-Data中的链接，并且不会隐含地保存任何语义信息。因此，当您删除记录时，如果您没有删除记录及其所有“孩子”，则只需删除该记录。换句话说，你所看到的是预期的行为。

现在问你的问题。我认为你的主要问题是你的服务器没有做足够的工作。如果您的数据模型依赖于父项被删除的子项，那么必须在您的服务器上发生。不要让Ember-Data污染你的数据模型;如果那些记录在父母离开后没有业务，你的服务器应该确保自己清理，你不应该通过ember数据手动完成。所以你必须逐个手动删除记录是一个很大的禁忌。

话虽如此，您不必担心手动卸载记录。如果删除父项，则应删除对子项的所有引用，因此应用程序无法访问它们。但是，如果由于某种原因你真的需要这些记录，你应该使用商店的unload。

TL; DR：让您的服务器正确删除记录，然后更改将最终传播。不要尝试手动删除它们。

Answer 2

正如在另一个答案的讨论中所提到的，如果数据已存在于服务器端，则应让服务器处理所有子记录的删除，而不是发送一连串DELETE请求。

然而，为了回答你关于确保ember-data存储在弄乱前端时保持整洁的另一个问题，我编写了这段代码，有助于回滚模型的所有关系。

var model = this.get('model');
var relatedModel, relatedModels;
model.constructor.eachRelationship(function (key, relationship) {
    if (relationship.kind === 'hasMany') {
        relatedModels = model.get(key);
        if (relatedModels) {
            relatedModels.invoke('rollback'); //since this is an array, need to call the rollback function differently
        }
    }
    else {
        relatedModel = model.get(key);
        if (relatedModel) {
            relatedModel.rollback();
        }
    }
});
model.rollback();

Answer 3

我认为deleteRecord（）不起作用是由EmberData中的错误引起的。我在EmberData问题列表中发布了这个。请参阅：https://github.com/emberjs/data/issues/1846。

有一个解决方法。如果我将代码更改为如下所示，则deleteRecord每次都会工作。

   var self = this;
   var realArray = itemsToDelete.toArray();
   realArray.forEach (function(item){
       self.store.deleteRecord(item);
   });

删除hasMany关系中的子记录

3 个答案: