Question

我有这个正则表达式^(?!.*?([aceg]).*?\1)(?!.*?([i])(?:.*?\2){2})[acegi]+$，它作为expected（例如在Ruby中），但由于“无效的反引用号”而不在PostgreSQL中。

如何解决它并保持给定的功能？

SQL命令的一部分：WHERE (name ~ '^(?!.*?([aceg]).*?\1)(?!.*?([i])(?:.*?\2){2})[acegi]+$')

注意：我尝试使用\\转义反斜杠而没有任何错误，但是PG返回了无效匹配（例如“aaa”）。

Answer 1

Postgresql的问题在于，首先，它不支持在其前瞻断言中拥有捕获组。也就是说，预测中的所有捕获组都将被视为非捕获组（(?: ... )），强调我的：

前瞻约束不能包含后向引用（请参阅Section 9.7.3.3），其中的所有括号都被视为非捕获。 ^{{{3} }}

因此，即使PostgreSQL确实支持在前瞻中进行反向引用，由于上述约束（没有捕获组，您也无法进行反向引用），它仍然无法按预期工作。

可能的解决方法（不幸的是，对于复杂的要求将会很长）将计算每个字符的数量：

WHERE
    LENGTH(REGEXP_REPLACE(name, '[^a]+', '', 'g')) < 2 AND
    LENGTH(REGEXP_REPLACE(name, '[^c]+', '', 'g')) < 2 AND
    LENGTH(REGEXP_REPLACE(name, '[^e]+', '', 'g')) < 2 AND
    LENGTH(REGEXP_REPLACE(name, '[^g]+', '', 'g')) < 2 AND
    LENGTH(REGEXP_REPLACE(name, '[^i]+', '', 'g')) < 3 AND
    LENGTH(REGEXP_REPLACE(name, '[acegi]+', '', 'g')) = 0;

[从[1]采取和修改的条件;最后一行是为了确保字符串中只有那些字符

Answer 2

Lookahead constraints may not contain back references

Postgresql：无效的正则表达式：无效的反向引用号

2 个答案: