我想要一个高度的子元素:100%;容器应用高度:100%;当存在doctype时,这似乎失败了。
如果你使用min-height:100%;对于父母,子元素不适用身高:100%;
如果你使用身高:100%;子元素被拉伸,但会溢出父元素。 如果你然后尝试使用高度:100%;在父母和保持最小高度:100%;对孩子们来说,孩子们已经不再适应了。
这是一个小样本:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Oh Well</title>
<style>
html, body {
width: 100%;
height:100%;
background: white;
margin:0;
padding:0;
}
#min-h-100 {
background-color: #eee;
min-height: 100%;
}
#min-h-100 > div{
min-height: 100%;
}
#h-100 {
background-color: #ccc;
height: 100%;
}
#h-100 > div {
height: 100%;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="min-h-100">
<div>If this is heigher than the container, the container expands.</div>
<div>The child elements do not get 100% height.</div>
</div>
<div id="h-100">
<div>The child elements get 100% height.</div>
<div>But there will be an overflow.</div>
</div>
<div>THIS SHOULD BE PUSHED DOWN</div>
</body>
</html>
修改 的 min-height不会继承。 @GCryrillus提出了将display:table应用于父级的想法,这至少会延伸父级。 @Volker E.创建了一个codepen。
修改 的 如果你不想支持IE≤8,你可以设置孩子最小身高:100vh;这将使它至少与视口一样高。
答案 0 :(得分:1)
我觉得这个问题很有意思,特别是#{1}}案例#2意味着父母id="h-100"
上有几个height: 100%
个孩子。
我想出了Codepen including the different options。
为防止第二种情况出现溢出,您还可以使用height: 100%
,但这会导致信息丢失。
@GCyrillus说得对,使用overflow: hidden
和display: table;
符合孩子display: table-row/table-cell;
。
div
#h-100-table {
background-color: #ddd;
display: table;
width: 100%;
height: 100%;
}
#h-100-table > div {
display: table-row;
width: 100%;
}
#h-100-table > div > div { // you don't need to go for extra nesting, but it's clearer.
display: table-cell;
width: 100%;
}
的曾孙不是必不可少的,而是可维护性的更多。你也可以和#h-100-table
个孩子一起去。
答案 1 :(得分:1)
如果你不想支持IE≤8,你可以设置孩子最小身高:100vh;这将使它至少与视口一样高(所以基本上给你想要的效果)。 (seen here)