我有实现Set和List的类。程序在Java6和Java7中运行良好
public class SetList<V> implements Set<V>, List<V>
{
....
}
使用Java 8,这不会编译。错误是
java:class trials.SetList继承了不相关的默认值 来自java.util.Set和java.util.List类型的spliterator()
的java / util的/ Set.java:394
...
@Override
default Spliterator<E> spliterator() {
return Spliterators.spliterator(this, Spliterator.DISTINCT);
}
的java / util的/ List.java
...
@Override
default Spliterator<E> spliterator() {
return Spliterators.spliterator(this, Spliterator.ORDERED);
}
这是否意味着我不能拥有在Java 8中同时实现Set和List的类? (现在看来已经到了支付技术债务的时候了。)
答案 0 :(得分:11)
虽然一个类同时实现List
和Set
是不寻常的,但在某些情况下,Set
也可以支持有限的List
。< / p>
就个人而言,我更倾向于在这些情况下声明asList()
方法,而不是同时同时实施List
和Set
。像这样:
public class SetList<V> implements Set<V> {
public List<V> asList(){
// return a list representation of this Set
}
}
另一方面,如果您已经有一个现有的类,它实现了List
和Set
,那么对您的问题最简单的解决方案可能是显式调用其中一个超级{{1 }}方法:
spliterator()
答案 1 :(得分:4)
这是Diamond Problem that causes in Multiple inheritance。
“钻石问题”(有时被称为“钻石问题”) 死亡“)是两个B和C类时产生的歧义 继承自A,而D类继承自B和C.如果有 A中B和C已覆盖的方法,D不会覆盖它, 然后D继承的方法的哪个版本:B的那个版本,或者 C 1
在Java中,编译错误可以防止出现此问题。要解决这个问题,你应该实现一个
答案 2 :(得分:0)
就我而言,我在 ListSet
类中使用了多个底层列表和集合。
由于我碰巧已经实现了 size()
和 iterator()
方法(使用 Guava Iterators.concat
),因此最简单的解决方案是使用接受 {{1} } 和大小。
Spliterators.spliterator()