数据库支持的操作系统

Question

我在这里工作，我正在参加一系列有关数据库查询优化器的讲座。在演讲者介绍数据库时，他对内核基本上管理进程表，指向打开文件，inode等的内核做了非常有见地的评论，因此它基本上是一个符合POSIX的数据库引擎。显然，很久以前读过巴赫，当我年轻，缺乏经验时，我从来没有从这个角度来分析这个问题，但这基本上是正确的。

你可以想象，google并不容易...所以我问：我想知道是否有一些疯狂的人设计了一个（希望，只是为了好玩，真正的有趣的）用户空间POSIX在MySQL之上的兼容内核......

修改：请注意。我不是在谈论具有数据库文件系统的内核。我在谈论一个由MySQL处理整个ring-0状态的内核。

编辑2 ：澄清，因为我似乎被误解了。我没有在生产中使用它。我只是想知道是否有人这样做是因为他想玩得开心。 真正的乐趣是指我在写作时“只是为了好玩”这一事实，但它最终成为了一个严肃的产品，因此我添加了真实暗示完全缺乏严肃性。那里有一堆无用的项目，只是因为它们不同寻常或疯狂到足以让它变得有趣。我的问题是寻找在这种观点下发展起来的东西。

Answer 1

我不知道是否已经完成，但如果是的话，我不想使用它。无论速度有多快，我都无法相信它会像高度调整的核心特定数据结构一样快。我认为你会开始从通用数据库中尽快丢弃功能以获得性能，并且最终可能会比专门构建的数据结构更慢。

Answer 2

我希望任何操作系统课程的目的都是教会学生软件/硬件接口，处理硬件的固有并发性，各种同步技术，物理和虚拟内存管理等，从而正确设计适当的内核数据结构。还有丰富的历史和开源代码可供使用。

你所描述的是一个玩具。在董事会上进行讨论可能会很有趣，但是通过引入一些胖抽象，它会从实际的硬件机器中获得更多。鉴于现在大多数CS学生对硬件和操作系统内部都有非常模糊的想法，我不想雇用任何有这个操作系统课程的人：）

Answer 3

BeOS是基于数据库的不是吗？

另一方面，Plan 9使所有文件系统都成为文件系统的一部分。

Answer 4

那不行 - 根据定义MySql依赖于内核才能运行（它是一个进程，并且为了运行它需要文件系统访问），所以我们留在了不可能的“哪个先来”情况。