我来自Haskell的背景。我非常习惯用递归函数和典型的高阶函数（折叠，映射，滤波器等）和组合函数来完成任务。我现在正在开发node.js，我很想写自己的模块来实现这些函数，所以我可以在我的代码中以对我有意义的方式使用它们。
我的问题是，基本上：是否设置了Javascript来处理这种负担？我知道上述递归函数可以很容易地重构为迭代函数，但我经常发现自己在函数中调用了很多函数，我不知道Javascript是否可以很好地处理这类事情。我知道像Underscore这样的东西存在并实现了一些FP原则，但我的问题基本上归结为：在Javascript中进行功能编程是一种好习惯吗？如果没有，为什么不呢？
如果这个问题对于SO来说有点过于软弱，我也很抱歉，但是我不想开始把我自己的工具集放在一起，如果它只是在它变得太大时就会破坏它。
答案 0 :(得分：4)
在我看来，对你的问题的简短回答是肯定的 - 在Javascript中应用函数式编程原则是可行的！ （我相信大多数其他语言也是如此 - 应用FP原则通常可以获得一些东西）。
Here's我在Javascript中构建的函数解析器组合库的示例。 （here它正在行动中）。功能是很重要的，因为：1）它允许我通过组合构建解析器，这意味着我可以独立构建和测试小解析器，然后将它们放在一起并确信行为将是相同的，并且2）它使回溯超级易于获得（这很重要，因为选择运算符在替代方案失败时回溯）。
所以这些是FP原则（请注意，这个列表中没有递归，折叠，贴图和过滤器），我发现它在构建我的库时非常有用：
由于Javascript的支持，在Javascript中应用这些通常非常容易和愉快：
但这里有一些值得注意的事项：
然而，你的最后一条评论 - “我不想开始把我自己的工具集放在一起，如果一旦它变得太大就会打破一切” - 这是一个很好的评论。对于每种方法来说，这基本上都是一个问题，我无法告诉你，当事情变得太大时，Javascript中的FP是否比“主流”技术更有问题。但我可以告诉你，根据我的经验，Javascript中的FP可以帮助我防止事情变得太大。