我一直在阅读一些关于新Java 8功能的文章。随着扩展方法的引入，即以default关键字为前缀并提供实现的方法。
我在这里检查了几个问题，其中人们询问了抽象类和接口的差异，例如here和here，最大的区别似乎是抽象类允许你指定默认实现。
这是否意味着抽象类和接口之间的区别很大程度上是美化的，并且考虑到类可以实现多个接口;它们在设计和实施方面提供了更大的灵活性。
我可以看到抽象类仍然存在，主要是为了向后兼容旧代码。我是不是正确使用未来的抽象类并仅使用接口？如果没有你能提供一个例子，那么在抽象类中定义一些字段并不算数。我正在寻找一个引人注目的用例，与Interfaces相比，Abstract Classes仍然更适合。
另一方面，纯粹主义者会争辩说默认实现会污染接口，这些接口应该只指定契约，行为应该总是在Concrete类中（行为的一部分可能在抽象类中）。这个论点有什么价值吗？
答案 0 :(得分：9)
抽象类可以有构造函数和状态。即使使用扩展方法，接口也不能具有任何状态。因此，例如，对于#getSize或#setSize方法的基本“大小”状态建模，您仍然需要一个Abstract类。