我正在创建二叉树。我不能等于整数,但在我的课程中它是有效的。这是代码的一部分:
In tree...
public void add(BTree<T> tree, T newValue){
if(newValue.equals(getValue())){
System.out.println("equals, incrementing count...");
tree.count.incrementAndGet();
}else if(newValue.compareTo(tree.getValue()) > 0){
addRight(tree, newValue);
//It will back here with another node
}else{
addLeft(tree, newValue);
//It will back here with another node
}
}
In main...
BTree<Integer> tree = new BTree<>(0);
tree.add(tree, 1);
tree.add(tree, 1);
tree.add(tree, 1);
tree.add(tree, -1);
System.out.println(tree.getLeftChild().getValue() + "(" + tree.getLeftChild().getCount() + ")" + " " + tree.getRightChild().getValue() + "(" + tree.getRightChild().getCount() + ")");
In console...
-1(1) 1(1)
我怎样才能等于两个VALUES?
答案 0 :(得分:2)
您equals
的定义似乎与compareTo
不一致。这不是一件好事。
虽然您可以使用compareTo
专门解决此问题,例如:
int cmpResult = newValue.compareTo(tree.getValue();
if (cmpResult == 0){
System.out.println("equals, incrementing count...");
tree.count.incrementAndGet();
}else if(cmpResult > 0){
addRight(tree, newValue);
}else{
addLeft(tree, newValue);
}
Java documentation for the Comparable
interface强烈建议您解决问题:
强烈建议(尽管不要求)自然排序与
equals
一致。这是因为没有显式比较器的有序集(和有序映射)在与自然排序与equals
不一致的元素(或键)一起使用时表现得“奇怪”。特别是,这样的有序集(或有序映射)违反了集合(或映射)的一般契约,它是根据equals
方法定义的。