Java中的空指针异常

Question

据我所知，尝试将某个对象的值与某些东西进行比较会导致NullPointerException，例如，

String bob;
if(bob.equals("blahblahblah")){do_something();}

并且使用嵌套检查是个好主意：

if(!bob.equals(null)){
    if bob.equals("blah blah blah"){
      do_something();
    }
}

但是如果我还没有给出任何值，那么当我运行上述说法bob还没有被初始化时，我会收到错误 - 因为我将bob与null进行比较，我应该是能够毫无问题地运行它，不应该吗？

感谢。

Answer 1

如果bob为null，则无法执行bob.equals - 您需要检查

if (bob != null)

像这样

if (bob != null) {
    if (bob.equals("blah blah blah")){

          do_something();
    }
}

解决问题的好方法是

if ("blah blah blah".equals(bob)) {

}

Answer 2

!bob.equals(null)

您正在尝试在null对象上调用方法，因此您将收到错误。试试这个：

bob != null

Answer 3

想象一下写作

null.equals(null)

您希望它有效吗？出于同样的原因，这不起作用。如其他所述，您可以使用引用比较（==），因为只有1个空。

Answer 4

您的bob为null，您无法致电equal()，无论是将您的计划更改为

if(bob != null){
    if bob.equals("blah blah blah"){
      do_something();
    }
}

OR

初始化bob，如String bob = new String("some string");

Answer 5

正如Shreyos指出的那样，你永远不会初始化bob所以你得到了NPE。您可以使用Yoda Conditions：

来防止这种情况发生

if("blahblahblah".equals(bob)){do_something();}

您的字符串文字永远不能为空，因此当equals()实际上为空时，false比较将返回bob。许多人对使用这种技术嗤之以鼻，但在许多情况下它们都很方便。

Answer 6

你的问题是：

if(!bob.equals(null)){
    if bob.equals("blah blah blah"){
      do_something();
    }
}

假设您使用String bob;声明了这一点。编译器会将其默认为String bob = null;

null是一个指针（引用）本身。方法String.equals()是String类中引用的方法。由于您没有创建类型为String的对象，因此该类不存在，因此该方法也不存在。

如果您要测试某些内容是否为null（就像您最终编写生产代码时那样），那么您将使用这样的equals运算符：

if( null != bob ){ //operations on bob }

额外细节：

现在初始化是这样的，当你说出类似的东西时：

String bob = "foo";

编译器实际上会编写类似String bob = new String(foo);

的内容

这应该告诉你，初始化意味着对象的创建。

我说“类似”，因为以下内容也是可能的：

String bob = "foo" + "bar";

编译器将编写

String bob = new StringBuilder("foo").append("bar").toString();