这似乎应该相当简单，但我无法弄清楚如何编写它。
我喜欢以下功能，可以找到max的{{1}}或min。
seq但我不想将def maxOrMin_1(seq: IndexedSeq[Int], maxMin: IndexedSeq[Int] => Int): Int = maxMin(seq)
作为函数，而是希望它是maxMin的方法，以便我可以写：
IndexedSeq但是编译器说def maxOrMin_2(seq: IndexedSeq[Int], maxMin: IndexedSeq[Int] => Int): Int = seq.maxOrMin
。
此外，当我尝试调用value maxOrMin is not a member of IndexedSeq[Int]（假设我可以弄清楚如何编写它）时：
maxOrMin_2我收到编译器消息：maxOrMin_2(IndexedSeq(1, 2, 3), IndexedSeq.max)
。
我很高兴知道如何写这些。感谢。
更新：我刚刚发现我可以解决这样的通话问题。
value max is not a member of object IndexedSeq这让我感到有点罗嗦。但除非有更好的方法，否则我猜它会做。
更新：现在，我知道如何调用它，maxOrMin_2(IndexedSeq(1, 2, 3), (xs: IndexedSeq[Int]) => xs.max)
正常工作。
maxOrMin_1有没有比这更好的答案？
答案 0 :(得分：0)
直接简单地调用max或min方法会更容易，而不是通过函数调用。所以而不是：
val input = IndexedSeq(1, 2, 3)
maxOrMin_1(input, (xs: IndexedSeq[Int]) => xs.max)
maxOrMin_1(input, (xs: IndexedSeq[Int]) => xs.min)
你直接打电话：
input.max
input.min
如果您仍然需要原始函数，可以通过currying（输入和函数的单独参数列表）使调用更简洁，这会在Scala中产生更好的类型推断：
def maxOrMin_1(seq: IndexedSeq[Int])(maxMin: IndexedSeq[Int] => Int): Int = maxMin(seq)
然后打电话如下：
maxOrMin_1(input)(_.max)
maxOrMin_1(input)(_.min)