Question

我正在创建一个程序（实际上，我已经完成了它），它将kiloBytes转换为字节和MegaBytes。

这很简单，创建它花了我几秒钟。我的问题是我设法找到了大量的解决方案，这让我感到奇怪，这更有效率。

这是字节输出的示例：

System.out.println(kiloByte + " KB = " + (1024 * kiloByte) + " bytes");

但想象一下，如果我必须在不同的地方打印字节，而不是我必须有类似的东西

System.out.println((1024 * kiloByte) + " " + (1024 * kiloByte));

在我看来，最好是创建一个变量，而不是两次执行相同的操作，因此看起来像这样：

int vbyte = 1024 * kiloByte;
System.out.println( vbyte + " " + vbyte);  // vbyte as a variable for bytes

尽管如此，我并不完全确定是这种情况，所以，我认为第一个版本比第二个版本慢吗？

Answer 1

JVM可能会发现它们是相同的计算并且只执行一次。但即使它没有，在任何现代CPU上乘法都需要不到一纳秒的时间，因此你不会注意到这种差异，特别是在打印时，这需要花费几个数量级的时间...... < / p>

现在从可读性的角度来看，使用命名良好的变量通常是一件好事，所以选择2。

Answer 2

通常，您无需担心此类操作。您编写的代码将由编译器自动优化;所以这不会让你的程序变慢。

在这种情况下，编译器将生成 temp变量，并在打印操作之前将值存储到 temp var中。此 temp变量将替换要打印的字符串中的（1024 * kiloByte）;因此，操作不会多次进行。这是由编译器完成的一种基本优化，称为“Common_subexpression_elimination”（http://en.wikipedia.org/wiki/Common_subexpression_elimination）。通常，与其他编译器相比，Java编译器在优化方面非常出色。

如果您想了解有关常规编译器优化技术的更多信息，请阅读：http://en.wikipedia.org/wiki/Optimizing_compiler

在传递给println之前，编译器甚至会为您要打印的组合字符串生成临时变量。 Click here举个例子。

Answer 3

是的，第一个版本可能比第二个版本慢，但是有了这样一个简单的例子，它几乎是不可察觉的，甚至可能被编译器优化。如果您有更复杂和昂贵的操作，那么重用该值将会产生明显更好的性能。

Answer 4

我们有一个数据结构中时空权衡的概念;我想用它来解释你的答案。

时间与记忆成反比。

当您为变量分配计算时，它只计算一次计算，并且只需使用该变量，存储的结果就可以在程序的许多地方使用。在这里，我们使用内存来弥补计算中使用的时间。

将计算放在程序中多个位置的另一部分会导致多个位置重复计算。在这里，我们牺牲了时间来节省记忆。

时空权衡适用于所有计算机语言，是各种程序复杂性最小化的基础。根据问题所涉及的情况，我们选择的是时间效率还是空间（记忆）效率。

是否更快（或更有效）创建变量而不是在输出中使用操作？

4 个答案: