Question

我正在开发一个在Win32中构建并运行良好的应用程序。但是，在x64中，它会在运行时生成但崩溃。查看代码并缩小问题范围，如果我注释掉对下面函数的调用，它运行没有问题。

void vec3_copy (double* v1, const double* v2) {
    v1[0] = v2[0]; v1[1] = v2[1]; v1[2] = v2[2];
}

我正在使用C / C ++编译器在Visual Studio 2008中构建。已安装所有更新。有什么想法吗？

编辑1（回答评论）：

指针应该是有效的，就像在Win32中一样，它运行正常。没有代码是变化的，并且不会采用不同的路径，除非指针因为其x64（将调查此内容）而稍微修改。

不幸的是，没有关于崩溃的信息。在Windows 7中，它只是说它正在寻找问题的解决方案，什么都找不到，并在命令提示符下返回。在事件查看器中，我能够找到以下信息：

Faulting application name: DRR_C.exe, version: 0.0.0.0, time stamp: 0x4b7a1ee1
Faulting module name: DRR_C.exe, version: 0.0.0.0, time stamp: 0x4b7a1ee1
Exception code: 0xc0000005
Fault offset: 0x0000000000003950
Faulting process id: 0x16a4
Faulting application start time: 0x01caaec078a9c84a
Faulting application path: D:\Development\gpu\dev\DRR_C\x64\Debug\DRR_C.exe
Faulting module path: D:\Development\gpu\dev\DRR_C\x64\Debug\DRR_C.exe

编辑2（回答更多评论）：

将行修改为，

memcpy(v1, v2, 3 * sizeof(double));

新错误信息具有相同的异常代码和错误偏移。

Answer 1

它仍然与memcpy崩溃的事实证实了坏指针的来源在其他地方，正如预期的那样。

申请有多大？它看起来像沿线的某个地方，指针被截断为32位或以其他方式被破坏。很可能您需要花一些时间与调试器一起追踪确切的位置。

Answer 2

首先想到的并且可能导致此崩溃的是从指针转换为int然后返回。在Win32上，指针和int都是32位长，在Win64指针上可能是64位长，而int可能只有32位长。

程序在x64中崩溃，在Win32中运行良好

2 个答案: