Question

假设：

class Foo {
  Foo() {};
};

class Bar {
  static int counter;
  Bar() { ++counter; }
}

很明显，Foo :: Foo是线程安全的，而Bar :: bar不是。

此外，很明显，如果函数以这样的方式编写，使得它不是线程安全的，那么明确地将它放在构造函数中会使该构造函数不是线程安全的。

然而，是否有额外的问题需要担心构造函数？即一段带有互斥锁/锁的代码，如果它在函数体中，它将是线程安全的，但如果我把它放在构造函数中，基于C ++构造函数的复杂性，会发生奇怪的事情并且它不再是线程安全的？

谢谢！

编辑：你可以假设我正在使用g ++。

Answer 1

我会避免线程使用的对象中的任何静态值。

为什么不将所需的值作为构造函数的参数传递？

或者实际上，在线程中的构造函数周围放置一个互斥锁。我不会让其他班级对此负责。