我有109个项目的解决方案。混合使用 - .NET，Silverlight，MVC，Web应用程序，控制台应用程序。
现在我使用msbuild在控制台上构建它。这需要一些时间。可以理解 - 很多项目，很多文件。
但是当我第一次在第一次构建它之后 - 它仍然需要很多时间，即使实际上没有构建 - diag msbuild日志确认了它。
例如，以下是第一个完整版本的任务性能摘要：
Task Performance Summary:
4 ms GetSilverlightItemsFromProperty 1 calls
13 ms Move 1 calls
20 ms GetReferenceAssemblyPaths 27 calls
28 ms GetFrameworkPath 190 calls
29 ms ValidateSilverlightFrameworkPaths 163 calls
72 ms AssignCulture 192 calls
75 ms ResolveKeySource 179 calls
79 ms MakeDir 200 calls
95 ms CreateProperty 260 calls
100 ms CreateCSharpManifestResourceName 122 calls
102 ms Delete 442 calls
112 ms GenerateResource 3 calls
123 ms CopyFilesToFolders 1 calls
177 ms ReadLinesFromFile 190 calls
179 ms CreateHtmlTestPage 31 calls
181 ms CallTarget 190 calls
184 ms GetSilverlightFrameworkPath 163 calls
211 ms Message 573 calls
319 ms CreateSilverlightAppManifest 97 calls
354 ms FileClassifier 119 calls
745 ms ConvertToAbsolutePath 190 calls
868 ms PackagePlatformExtensions 94 calls
932 ms AssignProjectConfiguration 190 calls
1625 ms CategorizeSilverlightReferences 163 calls
1722 ms ResourcesGenerator 60 calls
2467 ms WriteLinesToFile 118 calls
5589 ms RemoveDuplicates 380 calls
8207 ms FindUnderPath 950 calls
17720 ms XapPackager 97 calls
38162 ms Copy 857 calls
38934 ms CompileXaml 119 calls
40567 ms Exec 14 calls
55275 ms ValidateXaml 119 calls
65845 ms AssignTargetPath 1140 calls
83792 ms Csc 108 calls
105906 ms ResolveAssemblyReference 190 calls
1163988 ms MSBuild 471 calls
msbuild声称Time Elapsed 00:08:39.44
精细。现在我再次运行相同的命令行并获得以下内容：
Task Performance Summary:
1 ms GetSilverlightItemsFromProperty 1 calls
11 ms WriteLinesToFile 1 calls
17 ms GetReferenceAssemblyPaths 27 calls
24 ms GetFrameworkPath 190 calls
32 ms ValidateSilverlightFrameworkPaths 163 calls
43 ms CopyFilesToFolders 1 calls
47 ms GenerateResource 3 calls
60 ms ResolveKeySource 179 calls
66 ms MakeDir 200 calls
69 ms AssignCulture 192 calls
70 ms PackagePlatformExtensions 94 calls
76 ms Delete 432 calls
89 ms CreateProperty 260 calls
98 ms CreateCSharpManifestResourceName 122 calls
136 ms GetSilverlightFrameworkPath 163 calls
156 ms CallTarget 190 calls
182 ms CreateHtmlTestPage 31 calls
207 ms XapPackager 97 calls
215 ms ReadLinesFromFile 190 calls
217 ms Message 573 calls
271 ms CreateSilverlightAppManifest 97 calls
350 ms FileClassifier 119 calls
526 ms ConvertToAbsolutePath 190 calls
795 ms AssignProjectConfiguration 190 calls
1658 ms CategorizeSilverlightReferences 163 calls
2237 ms Exec 2 calls
5703 ms RemoveDuplicates 380 calls
6948 ms Copy 426 calls
7550 ms FindUnderPath 950 calls
17126 ms CompileXaml 119 calls
54495 ms ValidateXaml 119 calls
78953 ms AssignTargetPath 1140 calls
97374 ms ResolveAssemblyReference 190 calls
603295 ms MSBuild 471 calls
msbuild声称Time Elapsed 00:05:25.70。
这提出了以下问题：
ResolveAssemblyReference在第二次构建中需要花费这么多时间？在第一个版本中创建的所有缓存文件仍然存在。什么也没有变。那怎么来的几乎和以前一样 - 97秒对106秒？ValidateXaml和CompileXaml正在运行？我的意思是，自完整构建以来，一切都没有改变！现在我重复相同的实验，但这次我在命令行而不是devenv上使用msbuild构建。与msbuild一样，不使用并行构建，并且日志级别在diag上。
devenv最后没有提供这么好的摘要，必须从每个项目摘要中手动汇总。
结果让我感到惊讶。我使用以下powershell脚本来聚合已用时间：
Param(
[Parameter(Mandatory=$True,Position=1)][string]$log
)
[timespan]::FromMilliseconds((sls -SimpleMatch "Time Elapsed" $log |% {[timespan]::Parse(($_ -split ' ')[2]) } | measure -Sum TotalMilliseconds).Sum).ToString()
在命令行中使用devenv从完全相同的站点构建完全相同的解决方案，第一次构建00:06:10.9000000，第二次构建00:00:03.1000000。 只需3秒!!!。
我还编写了一个PowerShell脚本来汇总统计信息：
Param(
[Parameter(Mandatory=$True,Position=1)][string]$log
)
$summary=@{}
cat $log |% {
if ($collect) {
if ($_ -eq "") {
$collect = $false;
} else {
$tmp = ($_ -replace '\s+', ' ') -split ' ';
$cur = $summary[$tmp[3]];
if (!$cur) {
$cur = @(0, 0);
$summary[$tmp[3]] = $cur;
}
$cur[0] += $tmp[1];
$cur[1] += $tmp[4];
}
} else {
$collect = $_ -eq "Task Performance Summary:"
}
}
$summary.Keys |% {
$stats = $summary[$_];
$ms = $stats[0];
$calls = $stats[1];
[string]::Format("{0,10} ms {1,-40} {2} calls", $ms,$_,$calls);
} | sort
在第一个（完整）构建的日志上运行它会产生以下输出：
5 ms ValidateSilverlightFrameworkPaths 82 calls
7 ms Move 1 calls
9 ms GetFrameworkPath 108 calls
11 ms GetReferenceAssemblyPaths 26 calls
14 ms AssignCulture 109 calls
16 ms ReadLinesFromFile 108 calls
18 ms CreateCSharpManifestResourceName 61 calls
18 ms ResolveKeySource 97 calls
23 ms Delete 268 calls
26 ms CreateProperty 131 calls
41 ms MakeDir 118 calls
66 ms CallTarget 108 calls
70 ms Message 326 calls
75 ms ResolveNonMSBuildProjectOutput 104 calls
101 ms GenerateResource 1 calls
107 ms GetSilverlightFrameworkPath 82 calls
118 ms CreateHtmlTestPage 16 calls
153 ms FileClassifier 60 calls
170 ms CreateSilverlightAppManifest 49 calls
175 ms AssignProjectConfiguration 108 calls
279 ms ConvertToAbsolutePath 108 calls
891 ms CategorizeSilverlightReferences 82 calls
926 ms PackagePlatformExtensions 47 calls
1291 ms ResourcesGenerator 60 calls
2193 ms WriteLinesToFile 108 calls
3687 ms RemoveDuplicates 216 calls
5538 ms FindUnderPath 540 calls
6157 ms MSBuild 294 calls
16496 ms Exec 4 calls
19699 ms XapPackager 49 calls
21281 ms Copy 378 calls
28362 ms ValidateXaml 60 calls
29526 ms CompileXaml 60 calls
66846 ms AssignTargetPath 654 calls
81650 ms Csc 108 calls
82759 ms ResolveAssemblyReference 108 calls
现在，对于第二次构建，结果是：
1 ms AssignCulture 1 calls
1 ms CreateProperty 1 calls
1 ms Delete 2 calls
1 ms ValidateSilverlightFrameworkPaths 1 calls
3 ms AssignTargetPath 6 calls
3 ms ConvertToAbsolutePath 1 calls
3 ms PackagePlatformExtensions 1 calls
3 ms ReadLinesFromFile 1 calls
3 ms ResolveKeySource 1 calls
4 ms ResolveNonMSBuildProjectOutput 1 calls
5 ms CreateCSharpManifestResourceName 1 calls
5 ms GetFrameworkPath 1 calls
10 ms CategorizeSilverlightReferences 1 calls
11 ms CallTarget 1 calls
11 ms FileClassifier 1 calls
11 ms FindUnderPath 5 calls
11 ms MakeDir 1 calls
13 ms Copy 2 calls
17 ms GetSilverlightFrameworkPath 1 calls
17 ms RemoveDuplicates 2 calls
30 ms AssignProjectConfiguration 1 calls
32 ms Message 25 calls
239 ms ResolveAssemblyReference 1 calls
351 ms MSBuild 2 calls
687 ms CompileXaml 1 calls
1413 ms ValidateXaml 1 calls
我们在这里谈论完全相同的解决方案！
最后，以下是我用解决方案构建的脚本：
的msbuild：
@setlocal
set SHELFSET=msbuild
set MSBUILDLOGVERBOSERARSEARCHRESULTS=true
set AppConfig=app.config
set Disable_CopyWebApplication=true
set MvcBuildViews=false
call \tmp\undo.cmd
del /a:-R /s/q *.*
tf unshelve %SHELFSET% /recursive /noprompt
msbuild DataSvc.sln
msbuild Main.sln /v:diag > \tmp\00.Main.msbuild.full.log
msbuild Main.sln /v:diag > \tmp\01.Main.msbuild.incr.log
msbuild Main.sln /v:diag > \tmp\02.Main.msbuild.incr.log
@endlocal
devenv的：
@setlocal
set SHELFSET=msbuild
set MSBUILDLOGVERBOSERARSEARCHRESULTS=true
set AppConfig=app.config
set Disable_CopyWebApplication=true
set MvcBuildViews=false
call \tmp\undo.cmd
del /a:-R /s/q *.*
tf unshelve %SHELFSET% /recursive /noprompt
msbuild DataSvc.sln
devenv Main.sln /build > \tmp\00.Main.devenv.full.log
devenv Main.sln /build > \tmp\01.Main.devenv.incr.log
devenv Main.sln /build > \tmp\02.Main.devenv.incr.log
@endlocal
我的测试告诉我msbuild是一块垃圾，我不应该在命令行上使用它来构建我的C＃解决方案。 https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/586358/msbuild-ignores-projectsection-projectdependencies-in-sln-file-and-attempts-to-build-projects-in-wrong-order增加了这种感觉。
但也许我错了，一个简单的调整会使msbuild在第二次构建时效率为devenv。
如何让msbuild在第二次构建时表现得很明智？
编辑1
CompileXaml任务是 C：\ Program Files（x86）\ MSBuild \ Microsoft \ Silverlight \ v5.0 \ Microsoft.Silverlight.Common中找到的MarkupCompilePass1目标的一部分。目标：
<Target Name="MarkupCompilePass1"
DependsOnTargets="$(CompileXamlDependsOn)"
Condition="'@(Page)@(ApplicationDefinition)' != '' " >
<CompileXaml
LanguageSourceExtension="$(DefaultLanguageSourceExtension)"
Language="$(Language)"
SilverlightPages="@(Page)"
SilverlightApplications="@(ApplicationDefinition)"
ProjectPath="$(MSBuildProjectFullPath)"
RootNamespace="$(RootNamespace)"
AssemblyName="$(AssemblyName)"
OutputPath="$(IntermediateOutputPath)"
SkipLoadingAssembliesInXamlCompiler="$(SkipLoadingAssembliesInXamlCompiler)"
TargetFrameworkDirectory="$(TargetFrameworkDirectory)"
TargetFrameworkSDKDirectory="$(TargetFrameworkSDKDirectory)"
ReferenceAssemblies ="@(ReferencePath);@(InferredReference->'$(TargetFrameworkDirectory)\%(Identity)')"
>
<Output ItemName="Compile" TaskParameter="GeneratedCodeFiles" />
<!-- Add to the list list of files written. It is used in Microsoft.Common.Targets to clean up
for a next clean build
-->
<Output ItemName="FileWrites" TaskParameter="GeneratedCodeFiles" />
<Output ItemName="_GeneratedCodeFiles" TaskParameter="GeneratedCodeFiles" />
</CompileXaml>
<Message Text="(Out) GeneratedCodeFiles: '@(_GeneratedCodeFiles)'" Condition="'$(MSBuildTargetsVerbose)'=='true'"/>
</Target>
我们可以看到 - 没有输入和没有输出。
接下来，第二个版本的diag msbuild日志不包含任何可疑的单词，如＆＃34; rebuilding＆＃34;。
最后，我想注意msbuild和devenv都是在完全相同的情况下运行的，并且没有使用多线程构建。然而差异很大 - 超过5分钟（msbuild）vs 3秒（devenv，命令行）。
对我来说还是一个完全的谜。
编辑2
我现在更了解 devenv 构建的工作原理。它使用启发式方法来确定当前项目是否必须首先移交给msbuild。默认情况下启用此启发式，但可以通过将DisableFastUpToDateCheck msbuild属性设置为true来禁用此启发式。
现在，命令行devenv构建实际需要3秒以上才能确定是否需要运行msbuild。总而言之，像我这样的解决方案可能需要20秒甚至30秒来决定什么都不需要传递给msbuild。
这种启发式是造成这种巨大差异的唯一原因。我想Visual Studio团队认识到标准构建脚本的质量很差（MarkupCompilePass1之类的任务不是由输入和输出驱动的），并决定首先想出一种跳过msbuild的方法。
但是有一个问题 - 启发式只检查csproj文件，没有检查导入的目标文件。此外，它对隐式依赖项一无所知 - 就像从其他TypeScript文件引用的TypeScript文件一样。因此，如果您的TypeScript文件引用属于不同项目但未从项目文件中显式链接的其他TypeScript文件 - 启发式不了解它们，您最好拥有DisableFastUpToDateCheck = true。构建速度会慢一点，但至少它是正确的。
底线 - 我不知道如何修复msbuild，显然也不是devenv家伙。这似乎是他们发明启发式的原因。
答案 0 :(得分：4)
首先，查看您正在生成的诊断日志。实际上，首先使用文件记录器而不是控制台操作员将控制台输出管道输出到日志，然后看看它们的日志！
实际上，使用此代码而不是/v:diag >msbuild.log：
/v:min /fl3 /flp3:warningsonly;logfile=msbuild.wrn /fl4 /flp4:errorsOnly;logfile=msbuild.err /fl5 /flp5:Verbosity=diag;logfile=msbuild.log
现在您的控制台缓冲区非常感谢您，您的开发人员也是如此，以便包含远见，以便为调试保留单独的仅错误和仅警告日志。
现在检查诊断MsBuild日志，并检查需要很长时间才能运行的目标的CTRL + F.您是否看到任何表示目标正在再次运行的措辞，即使没有任何变化？要跳过构建，目标将需要定义输入和输出。如果输入（.cs）比输出（.dll，.pdb）更新，那么它知道必须更改的内容并触发新构建
我相信那些CompileXaml目标是在WinFx目标中并确实已经定义了输入和输出，你能找到其中一个长期运行的情况的输出文本，并确定是否有错误导致它重建？它是否说＆＃34;完全重建X因为找不到Y＆＃34;？
最后，这是一个有趣的技巧，可以从命令行加速构建！
msbuild.exe / m
这将跨多个线程分别构建项目。