内部语法注释中的双引号

Question

"字符置于Isabelle内部语法的双引号注释中，并不像我预期的那样表现。为了澄清：在以下函数定义中，我希望将the "at" sign解析为注释。事实上，Isabelle将评论中的第一个"字符与该行开头的"匹配，从而导致语法错误。

fun reverse where 
  "reverse [] = []"
| "reverse (x#xs) = reverse xs @ (* the "at" sign *) [x]"

我可以通过撰写(* the 'at' sign *)来解决这个限制，但我更了解真正发生了什么。那么在Isabelle术语中写这种评论的正确方法是什么？

Answer 1

我认为它适用于转义字符，例如\“？