我正在阅读Clojure编程书。我是关于偏爱的一个例子，它是这样的：
(def only-strings (partial filter string?))
问题是，如果我写下一个函数：
(defn only-strings [x] (filter string? x))
我可以得到相同的结果：
user=> (only-strings [6 3 "hola" 45 54])
("hola")
在这里使用部分有什么好处？或者这个例子只是为了简单地展示它们？有人可以给我一个例子，其中一部分是有用的。非常感谢。
答案 0 :(得分：9)
这最终归结为个人风格，你可以用匿名函数做部分事，尽管有时partial会使它更漂亮。将第一对参数应用于可变参数函数就是一个例子：
user> (def bigger+ (partial + 7 42))
#'user/bigger+
user> (bigger+ 1 2)
52
与之相比：
user> (def bigger+ (fn [& nums] (apply + 7 42 nums)))
#'user/bigger+
user> (bigger+ 1 2)
52
当然，如果你看起来更好，你可以自由选择第二个。
答案 1 :(得分：8)
在这种情况下partial的好处是你可以修复第一个参数并将其绑定到string?。
甚至所有partial都是如此。正如你在亚瑟的例子中所看到的那样，预定义第一个参数。
(def foo (partial + 1 2))
(foo 3 4) ; same as (+ 1 2 3 4)
;=> 10
在这种情况下，部分i将前两个参数绑定到1和2。
您可能希望在函数上使用map或apply，该函数有两个参数。这将是非常糟糕的，因为map和apply需要一个函数，需要一个参数。所以你可以修复第一个参数并为此使用partial，你得到一个只需要一个参数的新函数。因此它可以与map或apply一起使用。
在我的一个项目中，我有这个案例。我想过使用partial或匿名函数。因为我只在一个案例中需要它，所以我使用了lambda。但是如果你需要它不止一次，那么用partial定义一个新函数会非常有用。
答案 2 :(得分：1)
如果你想要一个关于部分函数如何有用的例子，那么在Java世界中有一个非常普遍的实例，其中Java和Spring重新创建了部分函数应用程序（尽管是以一种笨重的方式）。
假设您有一个在Spring中配置的单例组件FooService，它配置了单例范围，并且像BarDao一样注入了一些东西。 FooService有许多业务方法，如retrieveBarsForSomeReason（）。
当应用程序启动时，它会读取实例化FooService的应用程序上下文，并将BarDao作为实例变量注入其中。稍后，应用程序调用FooService上的方法，并调用BarDao上的方法作为其工作的一部分。
所以这不是一个真实的对象，这里没有OO，服务对象上的方法基本上都是函数。注入状态，在本例中为BarDao，相当于使用partial绑定对象，因此您不必在以后的调用中包含它。
答案 3 :(得分：1)
这是一个例子： （参见DEFN和DEF之间的区别）
mysql (as by default it takes root user)
mysql -u root -p