LinkTo返回一个IDisposable进行取消链接 - 这是合适的设计吗？

Question

为什么ISourceBlock<TOutput>.LinkTo会返回一个可以取消链接链接的IDisposable？

它似乎不适合使用IDisposable接口，我想不出任何理由你想编写一个特别需要IDisposable的using语句，例如：

using (var unlinkHandle = Foo.LinkTo(Bar)) {

   // run some data items through the flow

} // compiler unlinks Bar from Foo here by calling unlinkHandle.Dispose()

当然，IDisposable表示必须确定性地清理的资源，并且通常是一个错误（或至少是一个缺陷），不在实现IDisposable的实例上调用Dispose;这不是这里的情况。在这个API中使用IDisposable而不是定制的界面类型，似乎“可爱”和/或懒惰。

我是正确的......还是错过了什么？

（如果ISourceBlock<TOutput>.LinkTo返回它的参数会不会更好，所以你可以写一个像Foo.LinkTo(Bar).LinkTo(Zed)这样的链？可能有一个不同的（扩展）方法来取消Bar的取消链接来自Foo。）