Apache Sling＆＃34;更多REST＆＃34;是什么意思？比Spring-mvc？

Question

我有时含糊地听到

  

Apache Sling比Spring-mvc更多的REST

来自同事们。

我没有机会从他们那里了解它。 我对Spring-mvc有足够的经验，而且我是Apache Sling的新手。

任何人都可以解释上面的引用吗？

P.S。

我希望看到这些产品的非REST功能列表。

例如： Spring-mvc允许使用会话属性，这与REST原则相矛盾 - 无国籍。

Answer 1

我同意其他人认为很难衡量框架的RESTfulness; - ）

我的知识Spring MVC非常有限，所以我不能对此发表评论。

Apache Sling促进了RESTful设计应用程序的方式，因为它的核心设计和资源是一流的公民，默认的1：1 URL到内容存储库的映射等等。

如果您遵循其设计模式和示例，您很可能最终得到一个RESTful的应用程序，包括干净的URL，没有HTTP会话，做正确的HTTP方法等。

你也可以用Sling做非RESTful的事情，但是它更难，你将与Sling的自然做事方式作斗争。

因此，Sling自然会引导您使用RESTful应用程序。其他框架可能允许您保持RESTful，具有相同的权重。在Sling中，重点显然是RESTful，所有核心工具和技术都可以帮助您实现目标。

Answer 2

Apache Sling专门用于促进实际遵守休息约束的应用程序 - 也就是说，旨在为URL位置的资源提供服务而不进行状态更改。 Spring更像是一个通用的Web应用程序基础架构。

Answer 3

没有框架比其他框架更多或更少RESTful。这就像说用于建造房屋的材料使其或多或少地适合特定的建筑风格。如果你的应用程序或多或少是RESTful，那么你会如何设计它，以及你的客户如何访问它。您可以拥有一个完全不使用框架的RESTful应用程序，只要它填充REST约束即可。如果忽略这些应用程序，你可以创建一个非RESTful的应用程序。

如果你的应用程序或多或少的REST不是你正在使用的框架，它将决定什么，它是：

• 无国籍。
• 可缓存。
• 客户端不需要带外信息（HATEOAS）。
• 尊重基础协议的标准。
• 尊重客户端 - 服务器架构。

请注意，REST不是人们遇到的大多数问题的充分解决方案。大多数人称之为REST的只是任何非SOAP的HTTP API，而你的同事可能只是试图将REST作为权威来吸引他们的个人偏好。