Question

我有一个数据类（实际上是struct）两个变量：一个void指针和一个包含所指向对象类型的字符串。

struct data{
  void* index;
  std::string type;

  data(): index(0), type("null"){}
  data(void* index, std::string type): index(index), type(type){}};

现在我需要使用被指向的对象，通过将void指针强制转换为字符串指定的类型，所以我想到使用带字符串和函数的std :: map。

std::unordered_map<std::string, function> cast;

问题是函数必须始终具有完全相同的返回类型，并且不能自己返回类型。

编辑：因为我使用数据类作为返回类型和参数，模板是不够的。（还添加了一些代码来表明我的意思）

data somefunction(data a){
  //do stuff
  return data();}

目前，我使用这样的函数来做这个技巧，但我认为可以更轻松地完成：

void functionforstring(data a){
  dynamic_cast<string*>(data.index)->function();}

Answer 1

在C ++中都不可能：

函数不能返回类型（也就是说，类型不是值）。
代码无法对编译时不知道的类型的对象进行操作（也就是说，C ++是静态类型的）。当然，通过虚函数存在动态多态，但即使这样，用于调用它们的指针类型在编译时也是由调用代码知道的。

所以你想要的操作，“转换为字符串指示的指针类型”是不可能的。如果可能，那么结果将是一个指针，其类型在编译时是未知的，而且不可能。

对于这个“在编译时未知类型的指针”，你无法做到，你不能使用你开始使用的void*。 void*几乎已经 C ++代替指向未知类型的指针。

Answer 2

虽然无法从函数返回类型，但可以使用typeid获取有关对象的信息，并使用typeid(*obj).name()返回的字符串作为构造函数的参数。

请记住，此字符串将是实现定义的，因此您必须在运行时为程序中可能使用的每种类型生成此字符串，以使unordered_map有用。

然而，几乎可以肯定，有一种更简单，更惯用的方式来实现C ++中的目标。也许如果你对该计划的目标有更多的解释，有人可能会提出另一种方法。

有没有办法让函数返回一个类型？

2 个答案: