如果:eq()
和.eq()
具有相同的功能,为什么还有两种方法。
有什么目的吗?
OR
在哪里使用:eq()
?
在哪里使用.eq()
?
答案 0 :(得分:3)
他们都做同样的事情。除了一个慢一点。 (:eq
)
如果您担心效果,请使用.eq()
。
正如Smeegs在评论中所说,:eq
是选择器的一部分。这意味着可以在它之后添加更多。例如
$('#test li:eq(1) span');
答案 1 :(得分:1)
主要区别(性能除外)是用法。
一个是选择器,一个是方法。
例如,这里有两个基本相同的例子。
$('#test li:eq(1) span');
正在使用:eq()
作为选择器的一部分
$('#test li').eq(1).find("span");
正在使用.eq()
作为方法并在返回的jquery对象上运行find。
除了性能命中之外,首选项取决于开发人员。在我看来,第一个更具可读性,但在没有必要找到span
的情况下,我会选择第二个。